Anàlisi adequada de preus de Bitcoin Part 1: metodologia

Aquest article és una continuació de l’article anterior, Com es realitza una anàlisi adequada dels preus de Bitcoin: introducció.

[divisor]

L’anàlisi de preus de Bitcoin és una pràctica creixent a la Bitcoin comunitat. És el procés d’anàlisi dels canvis als mercats de Bitcoin, la determinació de què va causar aquests canvis de preu i, normalment, implica prediccions sobre moviments futurs del preu de Bitcoin. Molts escriptors dels diversos llocs web de notícies sobre criptomonedes ara estan realitzant anàlisis de preus i utilitzen les seves conclusions per donar consells sobre com els inversors haurien d’utilitzar els seus diners, aconsellant-los si han de comprar o vendre..

Tot i això, la majoria de les persones que fan anàlisis de preus de Bitcoin s’adhereixen defectuós metodologies, arrelades al positivisme i al keynesianisme latent, que produeixen resultats gairebé mai precisos. Aquestes fal·lera metodologies condueixen a prediccions salvatges sobre el futur del preu de Bitcoin, amb analistes que afirmen increments radicals o disminucions de preu. Les úniques vegades que aquestes anàlisis són correctes és quan la gent que les escriu té sort; fins i tot un rellotge trencat té raó dues vegades al dia.

Aquest article és la primera part d’una sèrie de tres parts dedicada a ensenyar a tothom que estigui interessat a fer una anàlisi adequada dels preus de Bitcoin. Aquesta primera part se centra en l’ús de la metodologia econòmica correcta a l’hora d’abordar l’anàlisi de preus. Veurem la importància de la metodologia austríaca —la praxeologia— i per què les doctrines positivistes fracassen constantment en els seus intents d’interpretar correctament els esdeveniments econòmics. És essencial que una persona que vulgui formular anàlisis exactes utilitzi una sòlida teoria econòmica. Els moviments del preu de Bitcoin s’haurien de tractar com a objectes d’acció humana, amb una connexió causal definida amb els individus actuants. No s’han de tractar com a agregats i objectes immotivats que reaccionen cegament als estímuls.

Praxeology’s Place in the Scientific Community

L’escola d’economia austríaca comença a formular la seva teoria econòmica general amb l’axioma d’acció, i després construeix la teoria des d’aquest punt de partida. L’axioma de l’acció afirma que tots els éssers humans utilitzen una acció intencionada per tal d’eliminar el malestar sentit. Per tant, el fonament de tota la teoria econòmica està format per les accions de l’individu. Aquest mètode d’anàlisi econòmica, que examina situacions des de la perspectiva dels individus que actuen, s’anomena praxeologia.

Per Harpsichord246 [CC BY-SA 3.0], a través de FlickrPer Harpsichord246 [CC BY-SA 3.0], a través de Flickr

La Praxeologia és una ciència deductiva i, per tant, ha rebut les crítiques més dures de les ciències naturals, necessàriament empiristes. Aquesta crítica prové de la creença que tot estudis científics haver de es durà a terme empíricament per tal de produir informació que sigui d’utilitat. Tot i això, és impossible aplicar els principis de l’empirisme a tots els aspectes de la ciència. També és incorrecte dir que qualsevol estudi que no s’adhereixi a aquests principis no és científic. Estudiar l’acció humana és, de fet, científic, ja que implica crear i provar hipòtesis i debatre sobre conceptes teòrics. L’economia, fins i tot quan s’estudia praxeològicament, és en realitat molt científica. En realitat, els economistes que realitzen investigacions mitjançant un enfocament praxeològic sovint produeixen informació molt més útil que els economistes positivistes que construeixen els seus estudis al voltant de models matemàtics i un supòsit d’una economia en rotació uniforme. Això es deu al fet que els humans no són objectes estàtics que reaccionen sense sentit als estímuls. Tampoc reaccionem de la mateixa manera davant els mateixos estímuls en moments diferents. Els éssers humans utilitzen accions significatives i es regeixen per les regles de la lògica. Per tant, per comprendre les conseqüències de les accions individuals i com poden produir tota una economia, l’estudi científic de l’acció humana ha d’utilitzar les regles de la lògica.

La metodologia aplicada en un estudi ha de ser rellevant per a l’objecte que s’observa. Aquest és el motiu pel qual la ciència en general no pot ser governada per una doctrina dominant, que s’ha convertit inequívocament en positivisme o empirisme. Tant el positivisme com la lògica deductiva tenen el seu lloc en les diverses àrees de la ciència. Depenent del que s’estudiï, un pot resultar més útil que l’altre.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Les ciències naturals s’han d’estudiar utilitzant els principis del positivisme perquè els objectes que estudien les ciències naturals són estàtics, no tenen conscient pel que sabem. Aquests objectes reaccionen al mateix estímul de la mateixa manera, independentment de quan s’introdueix l’estímul. Aquest tipus d’estaticitat es mesura millor adherint-se als mètodes d’estudi empíric.

Ludwig von MisesLudwig von Mises

D’altra banda, les ciències socials han d’utilitzar la lògica deductiva, ja que tracten amb éssers humans que estan lligats a les regles de la lògica per la seva pròpia naturalesa. Si un ésser humà té un objectiu explícit que vol complir, aquest individu ha de triar una línia d’acció d’un conjunt definit de mitjans que creu que conduiran a la consecució d’aquest objectiu. Actualment no hi ha manera de quantificar aquestes dades; els fins d’un individu i els seus mitjans escollits no poden encaixar en una equació algebraica o en algun model economètric. L’acció humana s’ha d’analitzar mitjançant la lògica per determinar el resultat dels mitjans emprats en l’acció providencial. Hem de dir que: si A llavors B; A, per tant B. Aquesta és l’única manera de jutjar amb precisió la viabilitat d’un mitjà escollit dirigit a assolir un fi definitiu. Dient que 2 + 2 = B vola davant de tota racionalitat i ciència. Tot i això, això és precisament el que fan els economistes positivistes!

Els positivistes, keynesians i neo-keynesians, eliminen l’element humà de les seves anàlisis de l’activitat econòmica. Tot es fa a través de l’estudi empíric del moviment de diners i de l’assignació de capitals. Se suposa que totes les dades es produeixen de forma autònoma en una economia en rotació uniforme. Quan es faci aquesta suposició, és clar que podem aplicar els models econòmics positivistes i obtenir dades que siguin rellevants en una economia en rotació uniforme. Però aquest estat d’equilibri perfecte no ha existit mai, i probablement mai, al món real. Ja que al món real no hi ha circulació autònoma de diners i assignació de capital. Al món real, aquestes coses les fan persones que volen eliminar algun tipus de malestar de les seves vides. Per tant, tota activitat econòmica ho és per naturalesa regit per les regles de la lògica. Per tant, eliminar aquest element humà de l’economia i observar només les dades empíriques dins d’una construcció teòrica assumida que és impossible en realitat pel bé de la “ciència” és audaçament poc científic, ja que no examina el veritable catalitzador de tota activitat econòmica: l’ésser humà acció. I, tanmateix, els economistes positivistes tenen la tendència a marcar la praxeologia com a no científica perquè utilitza la lògica per analitzar l’acció humana que necessàriament es regeix per la lògica!

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Ús de la praxologia a l’anàlisi de preus de Bitcoin

Examinar els canvis en el preu de Bitcoin i explicar-ne les causes no és diferent de cap altre camp d’anàlisi econòmica. Aquest fet significa que la praxeologia no s’aplica menys a l’anàlisi de preus de Bitcoin que a l’estudi dels efectes de les polítiques monetàries o fiscals.

Tot i això, la majoria de les persones que intenten fer anàlisis de preus són víctimes de la doctrina del positivisme econòmic. Utilitzen models estadístics i indicadors de tendència que fan servir els principals analistes econòmics, als quals se’ls ha ensenyat les doctrines falleres dels neo-keynesians. Aquests economistes principals gairebé mai no són correctes en les seves prediccions i prediccions, de manera que no és estrany que la majoria d’analistes de preus de Bitcoin facin prediccions salvatges sobre trajectòries futures de preus que poques vegades, si és que mai, es fan realitat..

Carl Menger, elCarl Menger, el “pare” de l’escola d’economia austríaca.

La realització d’anàlisis des d’un punt de vista positivista obre a totes les pràctiques defectuoses que comporta l’ús d’un mètode d’anàlisi econòmica equivocat. Tractar el preu de Bitcoin com un resultat immotivat de processos naturals, en lloc d’un resultat de l’acció humana, i atribuir-hi característiques que segueixen tendències i patrons definits només condueix a errors i dades inexactes. No obstant això, aquests errors i inexactituds no es noten immediatament a la superfície i fins i tot poden semblar que són dades vàlides. Per exemple, suposem que el preu de Bitcoin sempre ha augmentat bruscament gairebé en el moment exacte del temps, a finals d’estiu. Els gràfics i models empírics poden mostrar aquesta ocurrència i li atribuiran una característica de certa repetició; el preu de Bitcoin serà sempre augmentar a la fi de l’estiu perquè sempre ho ha fet, des que Bitcoin va guanyar una quantitat important d’activitat al mercat. Atribueixen a Bitcoin una naturalesa cíclica que es repetirà sense fracassos. Tot i que aquest escenari és hipotètic, molta gent espera un gir alcista dels preus a causa de la previsió de repetir el “cicle de bombolles” que presumptament es va establir a finals de l’estiu passat. Aquesta característica assignada erròniament és la que porta a la gent de la comunitat a parlar d’un cicle de preu de Bitcoin “Bombolles” i tracteu-lo com si aquests cicles passessin amb la mateixa seguretat que surt i es pon el sol. La majoria de l’anàlisi de preus de Bitcoin es basa en aquest supòsit defectuós. La gent s’enganxa els ulls als gràfics de preus, buscant similituds en la forma de la trajectòria de preus d’aquest mes amb les del mateix mes de l’any anterior. Connecten diverses figures a equacions i models, els resultats dels quals utilitzen per dibuixar línies de tendència i afirmen que aquestes línies dibuixen el futur del preu de Bitcoin sense cap mena de dubte. I sempre s’acaben equivocant terriblement.

No seria més útil tractar els canvis de preus com a conseqüències de l’acció humana en lloc de respostes sense motius a diversos estímuls? Si poguéssim esbrinar quins esdeveniments succeeixen regularment a finals d’estiu que provoquen que els individus obtinguin més bitcoins, en lloc d’assumir tàcitament que es produirà un augment dels preus cada estiu, no entenríem millor què va passar al món quan aquesta tendència finalment no es repeteix? Suposem que el preu de Bitcoin ha tingut un fort gir ascendent a finals d’estiu perquè és quan els estudiants universitaris paguen la matrícula i compren els seus llibres escolars. Molts d’aquests estudiants reben xecs de devolució perquè acaben contractant un préstec estudiantil més gran del que realment necessiten. Així que utilitzen aquests diners extra per comprar una mica de Bitcoin. Ara suposem que, per qualsevol motiu, el programa federal d’ajuda financera finalitza i els estudiants ja no contracten préstecs estudiantils amb el govern federal, cosa que significa que ja no reben xecs de reembossament. Això, per descomptat, significaria que el salt anual dels preus arribaria al final. Què haurien de dir els positivistes al respecte; què els dirien els seus gràfics i equacions? Haurien de revisar completament tot el procés d’anàlisi, mentre que una persona que utilitzava el mètode praxeològic sabria exactament què va passar i on aniria el preu de Bitcoin a partir d’aquest moment.

El tractament de qualsevol dada econòmica, inclòs el preu de Bitcoin, com una entitat per si sola, independentment de les opcions dels individus, només conduirà a supòsits fal·laces sobre l’economia en general, a dades inexactes i a suggeriments i prediccions incorrectes per al futur. L’única manera d’entendre l’abast real dels canvis en el preu de Bitcoin és tractar-los com a conseqüències de canvis en les valoracions individuals i buscar les causes d’aquests canvis. Aquest mètode praxeològic d’anàlisi econòmica generarà una comprensió legítima de per què i com es produeixen els canvis de preus. Tractar les activitats econòmiques de la comunitat Bitcoin com a derivats de les decisions preses per individus és realment l’única manera de pintar una imatge realment precisa del que està passant al nostre món..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map