Exempció de responsabilitat: les opinions d’aquest autor no reflecteixen les opinions de coinbrief.net
El 15 de maig de 2014, la Comissió Federal de Comunicacions va votar 3-2 per aprovar la priorització de les velocitats de connexió a canvi d’un augment dels pagaments. Aquesta aprovació significa que ara els proveïdors de serveis d’Internet (ISP) tenen permís legal per cobrar als usuaris més diners per velocitats d’Internet més ràpides. Aquesta decisió arriba en ple debat a nivell nacional sobre la neutralitat de la xarxa: si el govern permet als ISP cobrar més per velocitats més ràpides o si el govern obliga els ISP a donar a tothom velocitats de connexió iguals a preus iguals?
Tot i que els partidaris de la neutralitat de la xarxa afirmen que obligar les empreses a proporcionar velocitats iguals a preus iguals preservaria la llibertat d’Internet i impediria l’establiment de monopolis dels ISP, com Comcast, la veritat és que la neutralitat de la xarxa suposaria el final d’un Internet gratuït. A més, la neutralitat de la xarxa no faria res per evitar els monopolis dels ISP, sinó que en realitat afavoriria i facilitaria l’establiment d’un monopoli d’Internet. El control del preu de les velocitats de connexió sufoca la competència i enforteix el poder dels proveïdors de serveis d’Internet existents, cosa que al seu torn podria comprometre l’expansió de Bitcoin.
Contents
La neutralitat de la xarxa fomenta els monopolis dels ISP
Per entendre per què la neutralitat de la xarxa facilitarà l’establiment de monopolis dels ISP, primer hem d’examinar què fa realment la neutralitat de la xarxa. Si s’aprova, tal com s’ha esmentat anteriorment, la legislació sobre neutralitat de la xarxa obligarà els proveïdors de serveis d’Internet a proporcionar les mateixes velocitats de connexió al mateix preu a tothom, independentment de qui siguin..
És clar, aquesta “igualació” forçada farà que Internet sigui més ràpid i més barat per al consumidor mitjà, però només durant un temps limitat. Per què? Perquè forçar els proveïdors d’Internet proveïdors a proporcionar aquest tipus de serveis a preus baixos fa que la prestació d’Internet sigui molt més cara. Els proveïdors d’Internet hauran d’oferir la mateixa velocitat de connexió pel mateix preu, independentment de si el client és o no un estudiant universitari que només utilitza serveis bàsics d’Internet, com ara xarxes socials i transmissió de vídeo, o si el client és de mil milions de dòlars. empresa multinacional que Internet fa coses molt més extenuants que les que fa l’estudiant universitari. La neutralitat de la xarxa farà que sigui molt menys probable que un proveïdor d’internet proveïdor proporcioni preus econòmics als usuaris mitjans perquè no podrien cobrar als usuaris més avançats, com ara les grans empreses, preus més elevats per la seva velocitat de connexió. Així, les grans empreses es beneficiaran d’un preu inferior al que haurien de pagar sense neutralitat de la xarxa a costa de l’usuari mitjà, que pagarà un preu més alt de mitjana.
Gràfic de neutralitat de la xarxa mitjançant Amb cable
Com podem veure, al cap d’un cert temps, el proveïdor d’internet més gran podrà eliminar tota la seva competència del mercat a causa de la seva gran mida; qui tingui més diners al començament de la neutralitat de la xarxa es convertirà finalment en el monopoli del proveïdor de serveis d’Internet. A més, la neutralitat de la xarxa només afegirà una altra barrera a l’entrada al poder ja sufocant que el govern local té sobre el nostre accés a Internet. Després de la neutralitat de la xarxa, no només les regulacions relatives al dret de pas a les seves empreses de serveis públics sufocaran la competència, sinó que els controls de preus federals faran que les petites empreses surtin del mercat completament. Després, després que un monopoli dels proveïdors d’Internet sorgeixi d’aquesta xarxa de restriccions i regulacions governamentals, de sobte l’ISP serà el responsable de proporcionar internet als tot el país. Per descomptat, el monopoli segur que aprofitarà aquest tipus de poder. De sobte, l’empresa no es podrà permetre el luxe de proporcionar internet a tothom al preu obligatori actual. Per continuar prestant serveis d’internet al país, el monopoli exigirà al govern que els permeti augmentar els seus preus. Si el govern declina, el monopoli encara podrà ignorar la llei, ja que les sancions imposades a l’empresa comprometran l’accés del públic a Internet.
Com un monopoli d’Internet podria comprometre Bitcoin
Hem vist anteriorment com la neutralitat de la xarxa podria –probablement– crear un monopoli del proveïdor de serveis d’Internet i com s’incentivaria el monopoli dels ISP per pressionar el govern per obtenir un límit de preus més alt o ignorar els mandats del govern per complet. Així, doncs, com posa en perill l’expansió de Bitcoin, així com de totes les altres criptomonedes, per posar en perill aquest monopoli? Bé, realment no és un escenari complicat ni descabellat.
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading |
|
Amb l’incentiu d’augmentar el preu de l’accés a Internet, el monopoli de l’ISP en fer-ho faria que moltes persones sortissin del mercat d’Internet. Per defecte, les persones excloses del mercat d’Internet també serien excloses de Bitcoin. Si no tenen accés a Internet, òbviament no tenen manera d’accedir a les monedes basades en Internet i d’utilitzar-les. La legislació sobre la neutralitat de la xarxa, juntament amb les restriccions de matança de la competència imposades als ISP pels governs locals, produirien aquest tipus d’increment de preus. El problema amb la centralització de qualsevol bé o servei, ja sigui en forma de monopoli privat o legislació governamental, és que l’accés a aquest bé o servei depèn dels capricis del monopoli que controla el subministrament..
Xarxa peer-to-peer de Bitcoin
Els governs no poden evitar que sorgeixin aquest tipus de monopolis perquè, en primer lloc, és la raó per la qual s’estableixen monopolis. Els dos tipus de regulacions governamentals esmentades aquí, la neutralitat de la xarxa i les regulacions locals, dificulten la competència i fan que sigui més probable que una sola empresa monopolitzi el mercat. Per les raons esmentades anteriorment, la centralització de l’accés a Internet equival a la centralització de Bitcoin. Bitcoin, per la seva pròpia naturalesa, confia en una xarxa descentralitzada per a la seva expansió. Centralitzar Bitcoin de qualsevol manera compromet el seu potencial per assolir una massa crítica, en la qual substituiria completament el sistema monetari monetari de la moneda fiat controlada pel govern. Necessitem la descentralització perquè Bitcoin sigui un èxit global com a diners. Centralitzar Internet a través de la neutralitat de la xarxa funcionaria en la direcció oposada a l’objectiu principal de Bitcoin. Afortunadament, les innovacions del lliure mercat probablement eliminaran la necessitat dels proveïdors de serveis d’Internet descentralitzant completament Internet.
Bitcoin & Predominarà el lliure mercat: Internet descentralitzat
Sembla que no hi ha cap legislació governamental que pugui resoldre realment el problema dels monopolis dels proveïdors d’internet proveïts dels governs locals. En lloc d’intentar fixar les regulacions existents amb més regulacions i, per tant, crear una nova sèrie de conseqüències no desitjades, com ara l’escenari descrit anteriorment, pot ser més convenient desenvolupar un sistema alternatiu que eliminaria els ISP centralitzats de l’equació.
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino |
|
2 | Fast money transfers VISIT SITE |
|
Independentment dels resultats del debat sobre la neutralitat de la xarxa, sembla molt probable que el lliure mercat faci obsolet els proveïdors de serveis d’Internet. La tecnologia peer-to-peer (com Bitcoin) avança cada dia i fa que Internet sigui cada vegada més descentralitzat. En algun moment, arribarem a un estat de completa descentralització d’Internet. Aquesta innovació ja s’ha produït; Deep Web ofereix una xarxa distribuïda peer-to-peer que cap entitat monolítica no pot controlar. No requereix ISP. Tots els ordinadors de la xarxa actuen com a “node” o com a estació de connexió que ajuda a executar aquest “Internet distribuït”. Sembla probable que en algun moment aquest tipus d’Internet P2P sigui la norma. No sembla massa extens imaginar un moment en què els ordinadors comptaran amb un punt d’accés, com ara TOR, que permetrà als usuaris connectar-se a una xarxa P2P sense confiar en els proveïdors d’accés a Internet..
El següent pas seria descentralitzar els serveis públics allunyant-se de la xarxa elèctrica, cosa que probablement passaria per la innovació en fonts d’energia alternatives que els individus puguin gestionar eficientment i ser autònoms. Després d’aquestes innovacions, tindrem un sistema d’Internet que no es pot controlar cap monopoli, ja sigui una entitat privada o pública. Amb internet i energia descentralitzades, no hi hauria barreres a l’expansió de Bitcoin. A més, la descentralització aporta llibertat. Ens allunya d’aquest sistema de governs que microgestionen les nostres vides. Independentment de les nostres creences polítiques, ja siguem voluntaris, comunistes o qualsevol cosa del mig, tots ens podem beneficiar d’eliminar el control d’Internet dels monopolis públics i privats. Com hem vist en aquest article, la neutralitat de la xarxa no aconsegueix aquest objectiu, sinó que facilita la monopolització d’Internet, augmentant així la centralització i, en última instància, podria provocar la desaparició de Bitcoin.