Erik Voorhees谈论BitLicense法规和比特币隐私

注意:以下内容不是一个完美的成绩单,为了便于阅读,它省略了几个“ umm”和其他多余的单词。就是说,如果有任何引用似乎歪曲了原始信息,请不要犹豫,在下面发表评论,或直接在推特上发给我 @CryptoSean 与更正。快乐阅读和开启比特币.

肖恩·温斯(Sean Wince):这是我们首次接受比特币社区知名人士的硬币简介采访。这是Erik Voorhees:他是一家创业公司的创始人 合币聪骰子. 您是否做了其他想添加到简历中的事情??

Erik Voorhees:我曾经和 即时 在担任Coinapult驻巴拿马办事处之前,担任了大约一年的营销主管.

南方周末:非常好。今天我们要讨论的主要内容是纽约发生的BitLicense法规提案。到目前为止,您已经阅读了此基础知识,?

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

EV:是的,我几次浏览了整整40页.

SW: 好的。我读 您在博客上的文章, 这是一篇非常好的文章.

EV:谢谢.

SW: 您对比特币交易的财务隐私以及BItcoin世界中的隐私可能意味着什么提出了一些真正的要点。您对BitLicense的隐私最大的担忧是什么?

EV:本质上担心的是,任何比特币服务的任何用户都必须输入其姓名和个人信息的各种数据库,例如他们的住所,他们的外貌,国籍以及可能扫描其护照的信息或驾驶执照。因此,这只是一堆其他人不知道的个人信息。我想,如果政府希望获得有关人的私人信息,则他们需要提出该人至少是犯罪嫌疑人的证据。他们不应该仅仅因为每个人都在纸上写信息而要求他们提供所有信息。所以这是我的主要关注点-还有其他关注点,但这只是我的重点.

SW: 是的,专注于隐私问题。因此,他们必须基本上记录该特定金融机构内发生的所有交易,对吗?并记录所有商业交易十年。这是银行和其他金融机构通常会受到的打击,还是像针对比特币的特定攻击,而这种攻击并未真正针对金融业的其他任何人?

EV:我猜测银行可能应该将其记录保存十年或类似时间-我不知道,我只是在猜测。但是,用普通的钱可以做很多事情,而不必出卖所有个人信息,对吗?如果您去杂货店用现金购买一些零食,杂货店老板不会带出表格,而是要求您填写姓名和地址,并给他们扫描护照和照片以及所有这些东西。 ,只买五美元的零食。那么为什么用美元而不是比特币允许这种自由呢?根据纽约的这些规则,一个想要购买价值五美元的比特币的人将不得不放弃所有在开设银行账户或购买房屋时必须放弃的信息。完全不合适.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

SW: 就货币而言,这是他们一直在等待一段时间的事情吗?因为他们无法跟踪现金,美元或类似的交易-显然,这只是纸片。是比特币-他们是否正在尝试以此为契机创建完美可追踪的货币系统,并且基本上是为了自己的监视目的而尝试选择比特币系统?

EV:是的,我的意思是这些机构当然想监视一切。他们认为自己是好人,因此需要关注社会并保持社会安全。因此,他们似乎对想要观看的节目没有任何限制。他们认为自己可以观察到任何想要的东西,他们是好人,他们会很好地对待这些信息,因此任何抱怨的人可能只是一个坏蛋,需要隐藏.

而这恰恰是1984年那本精彩著作的前提。它指出,为了看管羊群,能够随时查看每个人的所有情况,因此不允许人们对此提出质疑。而且我认为我们大多数人都是在看那本书的时候长大的,我们不希望发生这本书,就像“哦,很明显,这很糟糕,谢天谢地,我们的政府不是那样的,我们永远不要让那会发生。”

但这正是这种情况。这些小步骤就可以实现。每条小小的法规都要求在我们生活的广泛领域中提供越来越多的信息。因此,我们只是自愿迈向1984年的情况。这已经很糟糕了,就像正常的财务系统那样,但是现在我们有了一种避免这种情况的方法,避免发生这种情况,可以将时钟重新回到这种可怕的监视状态。纽约进来并希望阻止这种情况的发生。他们想将我们所有人聚集在他们所有的数据库中,并且需要以各种可能的方式进行斗争.

SW: 他们是在保护消费者的幌子下这样做的,他们说,这种比特币之类的东西,这些虚拟货币之类的东西,对消费者来说是危险的。它们太不稳定了,您可能很容易被黑,与您合作的企业可能倒闭,或者可能窃取金币或其他任何东西。因此,他们这样做的幌子是保护消费者,并确保在这个崭新的金融世界中每个人的安全. 但是您在文章中提出的论点是,这实际上与保护消费者无关,一旦消费者放弃所有这样的信息,他们实际上就更容易受到攻击,因为他们的信息全部存储在某处的服务器上。然后,比起他们刚开始没有放弃这些信息,更容易被黑或被盗,这很容易.

EV:是的,请忽略比特币一秒钟。人们在网上购物各种各样的东西,当他们与每个商人购物时,他们必须放弃所有这些个人信息。随之而来的身份盗窃和信用卡欺诈也是巨大的。这是一个巨大的犯罪行业,因为犯罪分子可以从那里获取信息,他们会想出办法。这 目标数据泄露 去年圣诞节就是一个很好的例子,成千上万的客户从他们那里窃取了信息,因为他们都使用信用卡,而Target必须存储这些信息。这与保护消费者正好相反。您无需透露自己的私人信息即可购买商品,尤其是当您没有犯罪嫌疑或类似情况时。这很荒谬.

SW: 他们在每个人身上都投下了巨大的广net网.

EV:是的,他们想看所有人。他们不希望比特币隐形。他们不希望这项允许人们从国家那里获得隐私的新技术问世。他们不相信那是正确的愿望.

SW: 因为他们在政府中,对吗?他们认为自己的工作是保护所有人免受其他所有人的侵害,并且要实现他们必须观看人与人之间发生的每件事,无论是虚拟货币还是比特币.

EV:很多是因为他们诉诸于我们所谓的“因为Gox”原因。这样他们就可以抛出他们想要的任何规则,如果您说“为什么要使用该规则?”他们说:“好吧,因为Gox。”因为Gox发生了,因为山Gox倒闭了,一大堆人损失了一大笔钱,因为发生了可疑的事情,而且还没有受到任何管制。因此,很明显,我们需要以您的父母身份进入,并记下您的名字并保持对您的了解,并对您所做的所有事情都添加一个跟踪设备。监视您的身份,所处的位置,在说什么,在购买什么。所有这些东西是因为Gox。因为我们要防止Goxes发生.

当然,这是完全荒谬的,因为正常的金融行业一直都在发生金融欺诈。伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)就是其中的榜样。他曾经为许多此类监管机构工作。他是担任最高职位的监管者之一,他设计了我们这个时代最糟糕的骗局。那么为什么我们应该信任这些人来保护我们免受骗局?

SW: 他们没有做好自己声称应该保护人们的事情的良好履历.

EV:我的意思是,我想他们不需要吵架了,对吧?因为他们有枪。他们总会把你送进监狱。那是他们的论点。论据是:“按我们说的做,否则我们会伤害您,我们将窃取您的财产,我们将毁掉您的生活,我们将为您做任何事情。”这就是他们的论点,本质上.

SW: 是的,就人身安全而言,这是一个令人信服的论点.

电动汽车:是的.

SW: 因此,我只想谈谈荒谬的BitLicense的一部分其他内容:经营公司的人员必须进行背景调查,向FBI提交指纹,您必须与纽约保持联系状态,您必须记录10年的交易-您无法以比特币或任何虚拟货币持有利润。因此,他们告诉您您可以成功-只需将这些比特币转化为美元,这就是我们在银行业中使用的.

EV:那真是一个很奇怪的条款。在几乎所有其他条款中,您至少可以了解政府的论点,主张。我不知道他们在想那个。这没有任何意义,我认为这显然违宪。政府不能强迫一家公司以一种或另一种资产形式保留其储蓄。他们无法告诉公司,您必须将您的积蓄保留在黄金中,或者您必须将积蓄保留在蒲式耳小麦中。他们无法告诉您,您必须以美元作为储蓄。我从未听说过这样的事情。那将完全违宪。我认为该条款会与最终规则相抵触,因为他们必须了解这是多么荒谬的.

SW: 如果他们保留它,人们将只是尝试保持其比特币利润,或者至少保留其中的一小部分,并使用Dark Wallet或CoinJoin之类的工具将其隐藏起来,或者使他们将其保持在较低水平。桌子。纽约不会把一切都摆在桌子上方.

EV:这些规则中的任何一个都会产生影响-它们将阻止一些好人合法使用它,然后它们将迫使想要继续使用它的其他人以一种或另一种方式绕过法律,这很容易去做。因此,要做的就是将一个奇妙,盛开的白色市场搬到地下.

SW: 因此,我想就比特币基金会在此问题上的立场征求您的意见。比特币基金会的总顾问帕特里克·默克(Patrick Murck)做了 几条推文 当BitLicense问世时,他也做了一些采访-他说这些规则行不通,并且涉及隐私。然后乔恩·马托尼斯(Jon Matonis)实际上做了一个 CoinDesk中不错的社论 讨论隐私隐患,并实际支持Tor挑战以使Tor变得更强大。您是否在这个问题上相信比特币基金会?您认为它们实际上在这一方面的右边吗?因为他们过去一直在努力争取法规.

EV:说一个人或一个团体“推动”监管并非总是公平的。有些人是。其他人则认为这是不可避免的,因此他们希望积极主动并帮助制定法规。我不认为该基金会一定是亲监管的,如果政府只是要完全摆脱它,我不认为比特币基金会会对他们说“请,请来规范我们。”我认为他们不会那样做。我认为他们看到政府将以一种或另一种方式进行监管,并且他们希望与监管机构合作,以便以最有利和最有害的方式制定法规。我认识一些领导比特币基金会的人,我认为他们是好人。我通常认为人们应该以多种方式与这种东西作斗争,所以那些想对此持政治立场的人很好。那些想忽略它并继续发展自己的业务的人-也很棒。我认为需要各种战术.

SW: 这就提出了一个问题:如果实施了BitLicense(并假设大多数规则都保留在许可证中),那么就数字货币生态系统而言,这只会削弱纽约,而实际上创新的大多数企业只会在其他地方经营?

EV:是的,我想如果这些法规明天生效,我想明天您会发现很多比特币公司的主页上都有一条新消息,如果您从纽约IP地址访问,请说:“对不起,我们“不会和你做生意。”我认为这将会发生–只是不值得花时间。我的意思是说,纽约是一个重要的大市场,但不值得给您的整个企业加重负担,并用法律账单来限制它,并试图遵守这一胡说八道。.

我的意思是,这些法规要求进行背景调查,担保和所有这些工作-想象一下,一个大约18岁的大学生,写了一些比特币软件,并为人们提供使用服务。在这种监管制度下,他不可能做到这一点.

SW: 他必须根据州政府的要求聘请合规官,网络安全官….

电动汽车:是的,那么这个18岁的年轻人会做什么?好吧,他要么无法建立自己的梦想(我想这就是美国政治家似乎正在推动我们迈向的梦想),要么他只能说“对不起,纽约,不能与您合作。美国是一个自由的国家,我必须阻止你,因为自由。”希望有足够的人这样做,以使政治家注意到纽约人注意到他们,并意识到他们已被新金融体系拒之门外.

对于纽约市与未来的金融体系隔离有多讽刺?它是当前全球金融活动的枢纽,并且正在尽其所能确保其不参与下一代金融活动。.

SW: 真是讽刺。本·劳斯基(Ben Lawsky)-他正努力将比特币加入他们已经建立的系统,即传统金融系统。在此处进行选择,确保公司将其所有比特币都换成美元,并确保可以看到所有交易。如果他们不做任何改变,很可能会适得其反。人们只是不会在纽约开展业务,而实际上想要与纽约以外的比特币业务合作的客户-他们是否能够通过Tor并隐藏其IP地址,并且仍然可以做他们不允许做的事情去做?

EV:我们美国人看到了所有这些极权主义国家,他们在这些国家封锁了互联网或某些服务或《纽约时报》的访问权限,以致他们的人民无法在线看到这些东西。我们对这种审查制度感到不满,我们认为“哦,他们的政府真是太糟糕了。”那些人通过Tor来解决这些问题。他们想出了解决这些技术难题的简便方法,即使他们的政府不希望他们参与全球经济,.

我认为,大多数美国人对这些受压迫国家的人们做到这一点感到高兴,并且他们拥有这些工具来摆脱压迫。然后我们来到这里:我们需要在我们自己的国家中照镜子,看看这里确实发生了同样的事情,并意识到将要发生同样的反应。人们会想办法解决这个问题,对他们有好处.

SW: 因此,如果BitLicense通过,我们会没事的。人们仍然可以采取一些隐私措施来隐藏自己的身份,隐藏交易,保持隐私。但是,如果我们希望免去纽约市民的麻烦,是否值得尝试在纽约网站上通过电子邮件发送Dana Syracuse并对此发表评论,并尝试对其进行更改-值得我们参与跟他们?

EV:是的我发了一个 鸣叫 带有[他的电子邮件],鼓励人们向[他]发送电子邮件。我一直在提倡 这个请愿书 人们要求他们将响应时间至少延长45天。因此,尽管我憎恶这些人,但我仍会在一定程度上与他们互动,并尽量保持礼貌,指出问题并与他们合作.

但坦率地说,我认为人们不应该在此上浪费太多时间。如果这些法律通过,我认为更好的选择就是封锁该领土。请勿破坏您的企业,以遵守这些政治人物的命令。如果他们平易近人且合情合理,请与他们合作-但其中许多不是。因此,在某个时候,您必须继续构建.

SW: 因此,谈到文明,我不知道您是否看过布鲁斯·芬顿(Bruce Fenton)的 炽烈的演讲 他在CoinCongress上给的-他非常生气……他称本·劳斯基为暴力人物,称他为骗子,还有另外两个半生半熟的单词–

EV:损坏.

SW: -基本上是试图将他描绘成一个腐败,不可靠的人,基本上,我们甚至不应该从人的角度来对待他们。你觉得怎么样?

EV:我认识布鲁斯。我喜欢他。他是个好人。不管本·劳斯基(Ben Lawsky)是不是那些人,我都不知道,这也没关系。我通常给政客带来疑问的好处。我认为他们不是邪恶的人。我不认为他们全力以赴与大利益勾结,破坏小家伙的利益,and脚每个人.

我认为他们只是傻瓜。我认为他们有太多的自负,他们认为他们可以并且应该控制非常复杂的系统的工作方式-广义上讲是市场,或者更确切地说是比特币-他们认为他们可以并且应该集中计划这些事情。他们错了。他们这样做在道义上是令人讨厌的,因为他们必须使用胁迫才能说服人们去做他们认为应该做的事情.

而且它不起作用-往往会导致各种问题。它削弱了经济发展,使人们更加贫穷,改变了财富的流动方式,从而使财富流向了人们不应该拥有的口袋。他们因为自负而把事情搞砸了,所以我会给他们带来好处,因为他们怀疑自己会努力做好事.

SW: 好的意图.

EV:是的,如果您想做的很好,请说服人们您做的很好。使用合理的论据证明自己做得很好。让人们自愿加入你的身边。如果您的想法很棒,以至于不得不将其逼向人们的喉咙,那么您做错了什么,您就是个坏人。我希望政客能更多地看到这种情况,但是他们当然不会,所以这就是我们所坚持的.

SW: 布鲁斯在讲话中谈到了他的话,就像监管者没有垄断使用武力,他们只是将他们的想法带入定期的比特币聚会或大声疾呼一样,他们会说。会因为他们都是愚蠢的主意而立即被笑出房间.

电动汽车:这很荒谬。而且,他们也不可能去找一群普通人来获得很多这类东西的批准。如果您邀请了一群普通的人,让他们一段时间了解比特币,然后让本·劳斯基(Ben Lawsky)站在他们面前,说他正试图剥夺他们所有的隐私,他想让他们像他们一样脆弱使用信用卡系统-他们不会这么做。但是他不必说服人们。他不必说服比特币人,也不必说服公众,也不必说服任何人。他有权编写每个人都必须遵循的规则。而且,如果情况如此糟糕,以至于上级有足够的政治压力做出改变,那么也许他会改变方向。但这发生在损坏造成很长一段时间后.

SW: 正确的。如果他愿意,他可以只保留当前的许可证要求,而在45天之内不做任何更改,然后在最后实施。就是这样.

EV:或者让它们变得更糟!他本可以今天发布此影片,而当持续时间结束时,他可能会发布更差的影片。支票是多少?收支平衡点在哪里?

SW: 没有人选他.

EV:最糟糕的是,这不是纽约的事情。这不仅仅会影响到纽约的人们,因为它会影响到任何想要在纽约只有一个客户的公司。因此,如果您是Bistamp,对了-他们必须有数百名纽约客户,如果他们决定遵守该法规,那么他们现在根本无法与这些人合作。现在,他们必须将这些授权应用于世界各地的其他所有人,因为他们需要知道每个客户的身份,以了解他们是否是纽约客.

因此,现在本·劳斯基(Ben Lawsky)的命令现在强加给塞拉利昂的人们。他们无法对Ben Lawsky或Andrew Cuomo或美国政府中的任何人进行投票。他们对美国政策无能为力。因此,即使您认为政治家应该能够对可以投票支持他的人民制定规则和法律,我也不认为很多人会同意纽约应该能够制定影响那些不投票的人的法律。为你投票吧?我的意思是,这是没有代表的税收。这就是美国的起步方式–反对这一想法的起义,而在这里我们正面临着这种挑战,像本·劳斯基(Ben Lawsky)这样的人似乎认为这是正确的做法?他在抽什么?

SW: 这背后的真正动机是什么?布鲁斯·芬顿(Bruce Fenton)似乎暗示[劳斯基(Lawsky)]腐败,这可能是主要公司银行选择比特币的一种策略。您可能会同意吗?您是否认为这可能只是银行试图对此加以采纳并试图规范虚拟货币而已而已??

EV:我认为这很危险。这可能是完全正确的。本·劳斯基(Ben Lawsky)可能是一个完全腐败的人,完全在这些担心比特币的银行的腰包里。可能是这样。我不知道。但我认为这并不重要。如果人们四处争论本·劳斯基是否腐败,以及这是否仅来自银行,那将使我们从更重要的角度出发。不管是本·劳斯基(Ben Lawsky)认为他通过制定这些法律来帮助世界,还是这些顽强的银行迫使他制定这些法律。法律是坏的,不管是谁在努力使它们继续下去。我们需要照搬法律。动机并不重要。我不在乎Ben Lawsky的动机。我在乎他试图强迫人们去做的事情,以及他试图迫使人们去做的事情是错误的,应该予以抵制。因此,让我们从怀疑中受益。假设他是个好人。他将把事情搞砸,所以让我们解决这个问题.

SW: 好吧,听起来不错。如果他确实把它搞砸了,那么比特币系统可以适应,创建新的程序和应用程序,尽管有了法规,但这些程序和应用程序却增加了隐私。对于住在纽约的人,您将不得不使用其他东西或隐藏自己。或在不同的代表中投票.

EV:您将找出解决方法。您可以看看委内瑞拉和阿根廷目前正在发生的情况:它们的货币正在崩溃,政府正在试图规定人们如何使用其货币以及可以使用的货币。他们提出了所有这些严厉的规则,这只是个玩笑。人们绕过他们。但是在此过程中,它最终毁了人的生命,使人们和世界其他地方变得更加贫穷-我们看着委内瑞拉政府或阿根廷政府,只是因为他们无能为力和残酷无礼而嘲笑他们试图保持控制。这并不是[仅]在这些外国发生的事情-它发生在美国纽约金融业务的重镇。与资本管制和财务限制完全相同的事情正在发生。为什么对这些东西没有更大的愤怒?幸运的是,我们不必发疯并投票-我们可以选择退出他们希望我们使用的愚蠢金融系统,而我们可以使用比特币.

SW: 令人敬畏的乐观点。我想让您对昨天在 比特币subreddit —显然,一些在Tor上工作的人注意到最近三天突然出现了一个巨大的Tor节点。从目前来看,它实际上是网络上最大的节点,并且如果我理解正确的话,它仅接受比特币连接。而且没有人真正确切地知道是谁提出了,谁在控制它。它有可能每月输出2.7PB的数据.

[Erik在这里开玩笑说他的手机是个神秘的节点]

EV:我对此了解不多。显然,这很有趣,它是最大的节点,并且仅接受比特币流量。关于什么时候可以隐藏人的有趣事情之一是,您可以做一些事情,如果您必须公开自己的身份,那将是行不通的。因此,如果有人相信某个原因,那么他们可以建立这些系统以帮助进一步发展,而不必亲自暴露自己。哪个很棒.

SW: 我不知道这是如何建立的,但我读到一条评论说,如果有足够的流量通过单个节点,则有可能审查网络上的某些事务。他们可能有能力审查某些交易-是合法的关注吗?

EV:短期内可能会发生这种情况,例如有人可以以某种方式聚集大量流量,然后开始审查内容。但是比特币确实具有适应性,并且有很多偏执的人总是看着网络并观察事物。如果发生这种情况,人们很快就会发现它。人们可以开始绕过这些问题。因此,很多事情在比特币中可能是短期问题,长期问题很容易解决.

SW: 然后人们在短期内开始恐慌,因为他们就像“发生了什么,我不知道。”有些人还推测这可能是Mike Hearn的节点,因为他过去一直在谈论为自己正在研究的事情设置节点。其他人也担心他是否想要“污染”硬币并在部分网络上进行监视-这是否也是一种可能性?

EV:我不知道-我的意思是,我不知道该如何看待Mike Hearn。从我对他的见识来看,他总是看起来像个好人,他在说和谈论正确的事情.

SW: 而且他似乎也很聪明.

EV:他当然很聪明,但是后来我听到其他人说他已经说过或提议过。我从来没有见过消息来源,也没有对此进行调查,因此我真的不知道该如何看待他。但幸运的是,在比特币中,我们不必担心任何人。如果他的想法很好,那么这些想法就会被该网络所采用。如果情况不好,随着时间的流逝,他可能会被边缘化.

SW: 是的,太好了-是依靠比特币网络,而不是依靠人。基本上是您的留言吗?

EV:正确。这就是为什么Satoshi是谁都没关系的原因-同样的原因.

SW: 太好了可能 多里安 -但没关系.

EV:*笑*我们有段时间没听到Dorian的消息了,希望他一切都好.

SW: 是的,希望他能恢复生活.

电动汽车:是的.

SW: 我也想就最近发生的一些替代币行动征求您的意见。以太坊几天前启动并开始了他们的 创世纪出售以太 你喜欢以太坊吗?你认为它有潜力吗?

EV:以太坊是迄今为止被炒得最多的山寨币。部分原因是因为其中涉及的很多人都非常聪明,我认为在社区中有很多尊重。所以人们要注意。他们的品牌也非常漂亮,而且看起来很专业。无论是精心策划的还是自发的,他们的营销和嗡嗡声都非常好.

我真的不知道它的优点-您知道,硬币市场之所以伟大,是因为它可以被释放,人们可能会冒着资本和时间上的风险,如果它很棒,那么这些人就会得到回报。如果没有,它将消失。因此,我们将看看会发生什么。而且我不知道它与NXT或其他具有更多脚本功能的山寨币有什么不同。所以谁知道这一点,但当然很高兴看到所有这些创新正在发生.

我想以太坊令我担心的一件事是他们应该在几个月前发布它。他们开始真正担心法规,并开始担心,如果发布法规,管辖权在什么范围内,法规的创建者有哪些风险,以及众筹是否被视为证券发行,有问题。所以他们有些退缩,不得不请律师研究所有这些东西.

他们完全愿意这样做,这是完全可以理解的,但是对我来说,这与这种加密货币应该如何工作截然相反。创始人不应该失败。不应该是,如果他们释放它,监管机构可以将其淘汰,然后以太坊消失。我认为不应该存在该漏洞,而这是比特币真正美丽的事情之一,就是到任何人都知道它的时候,还没有一个中心的故障点并且无法将其关闭。中本聪不需要研究应该从哪个管辖区发行比特币。没关系这与管辖权无关。所以这是我与以太坊有关的事情。但是希望他们已经弄清楚了,并且不会与众筹冲突.

SW: 是的,我没有意识到他们在发布之前必须回过头来处理法规问题-我的意思是,这似乎很奇怪,他们的系统吹捧智能合约,而您应该在其中执行任何形式的合约分散的方式。但是,如果他们在发布之前仍要处理法规和规定,例如-至少具有讽刺意味,这就是我要说的.

EV:至少这很可悲。因为我不知道以太坊会是多么伟大-也许这很愚蠢,也许这是第二好的。让我们先假设这是第二件事,而这项惊人的创新将改变金钱,合同和所有这些伟大的东西。这些人必须坚持下去,改变自己的工作方式,搁置一切,然后等待并花大笔钱花在律师身上,因为可能会有法规为此带来麻烦?

这是法规所造成的真正损害。不仅仅是他们说你不能做某事,因此人们也不能做那件事。它是不确定性的整个领域。您不知道如何解释法律。您不知道今天可能合法的东西明天是否会变成非法。法律将针对不同的人而有所不同。这对企业来说太可怕了。我的意思是,生意很难。业务中有足够的风险,但要给它增加所有的监管模糊性-它只是扼杀了它,您会看到一个行业在其下面令人窒息。它是可怕的。因此,像本·劳斯基(Ben Lawsky)一样的人-这就是他们的脚步。有商人在那里建立世界,然后有政治家窒息了世界。我很高兴比特币具有全球性,即使美国的政客们完全迷路了,至少免费的土地也可以转移到其他地方.

SW: 我记得去年11月18日左右,当参议院首次开始听取有关比特币和虚拟货币的消息时,人们一直期待着到那时为止一些真正的负面消息-就像他们那时将基本上禁止比特币一样。突然之间,政客们​​实际上很喜欢他们从小组成员那里听到的消息,例如来自BitPay的Tony Gallippi和其他聪明的人,他们知道他们在谈论[关于]比特币。这个消息是积极的。他们喜欢比特币-没被爱过,但是您知道,他们对它还可以,对它还可以,而且价格飞涨,人们就像“哇!实际上,我们可能会看到来自政府的一些有关比特币的好消息。”但是现在我们实际上看到了政府工作的成果,我想您可以称其为-他们正在努力制定的许可证。这是灾难性的。我们不希望政府介入太多,试图限制企业可以用自有资金做什么.

EV:在这些听证会之后,我认为价格上涨了,主要是因为世界上每个人都看到了-好吧,不是世界上每个人-许多人看到了比特币的破坏性。房间里的一只大猩猩是:政府会禁止它吗?他们会采取完全敌对的观点并试图灭它吗?如果他们这样做了,那将是一场漫长的艰苦战斗。因此,参议院的听证会表明-谁知道法规将如何实施-但这将取决于哪种法规,而不是禁止或禁止。因此,从这个角度来看,这很好。比特币会在任何可能的地方增长,如果纽约想在那个小岛上将其摧毁,对他们来说太糟糕了.

SW: 我们会解决它。适应.

电动汽车:是的.

SW: 因此,为结束此问题,您是否建议观看此视频的所有人尝试通过电子邮件向纽约金融服务部([受电子邮件保护])?尝试在45天之内对此发表评论,看看我们是否至少可以对此做出一些修改,然后才能最终确定?

EV:是的,发送电子邮件-如果您要发送电子邮件,请不要粗鲁。即使您与邪恶的人打交道,如果您自己遇到邪恶的人,您也将一事无成。如果您要向这些人发送电子邮件,请保持谦虚,聪明和聪明。这是第一点。如果您不想与这样的人交谈,那也是完全可以理解的。我完全了解那些只想忽略这类人的人-很好.

SW: 是的,是的.

EV:是的,尽你所能。最终只是继续建造。我的意思是,如果您有一个比特币项目,就继续构建它。他们无法阻止世界各地的建筑商。这就是您真正需要做的-如果您想在政治上与他们抗争,那就去吧。但是建立您的企业……编写您的软件,改变世界,无论如何,政客们还是会尘土飞扬.

SW: 好吧,听起来不错。继续为每个人工作。继续建设比特币生态系统,无论政府是否试图对其进行监管,试图对其施加非自然的监视控制,只是全速前进.

EV:历史记录将显示谁是对谁错.

SW: 好的听起来不错。感谢Erik和我一起参加Coin Brief Podcast,这是我们的首次采访!非常令人兴奋.

EV:谢谢肖恩!真的很感激.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map