OP-ED:BitLicense扩展不足证明基金会的努力没有结果

纽约推行比特币监管

Ben Lawsky,BitLicense的架构师纽约金融服务部的本·劳斯基(Ben Lawsky)

上周,纽约金融服务部(NYDFS)的主管本·劳斯基(Ben Lawsky)宣布,该部将就其拟议的BitLicense法规的公众意见征询期再延长45天。以前,在扩展之前,评论期设置为仅持续45天,到9月的某个时候结束.

这种潜力 比特币 法规将要求在纽约进行交易的所有比特币企业都必须获得国家颁发的许可证,该许可证被称为BitLicense。获得BitLicense涉及的一些要求包括避免持有比特币的任何利润,聘请网络安全官员以及将客户记录保留数年。此外,这项拟议的比特币法规并不仅限于纽约边界,它还远远超出了纽约州,进入了国际经济。 BitLicense不仅适用于纽约的企业,还适用于与纽约州内任何人进行任何交易的所有企业。换句话说,如果加拿大的公司在纽约有客户,则该加拿大公司必须符合BitLicense法规.

比特币社区对BitLicense提案有反应

可以理解,这项拟议的比特币法规在社区中加剧了人们对竞争受阻和隐私受到威胁的担忧。 BitLicense提案中提出的安全要求将使比特币业务在纽约州获得许可的成本如此之高,以至于只有少数几家公司实际上能够在遵守法规的过程中幸存下来。此外,由于只有少数几家企业能够在这种限制性条件下蓬勃发展,并且将被要求将客户的个人信息保存数年,因此,客户的隐私将受到严重损害。例如,让我们考虑一下纽约的比特币交易所。我们将假设只有一家交易所能够负担得起与BitLicense的合规性,因为它在法规通过之前就已经盈利。这次交易将成为一个巨大的目标,因为它既是该地区唯一的交易,而且其服务器上装有客户的财务信息.

吉姆·哈珀(Jim Harper)要求将BitLicense评论期延长三个月比特币基金会的吉姆·哈珀(Jim Harper)

鉴于竞争和隐私权受到这些潜在限制,比特币社区的几位有影响力的成员已上前向本·劳斯基(Ben Lawsky)和纽约证券交易所(NYDFS)发出了回应。迄今为止最具影响力的人之一是比特币基金会全球政策顾问吉姆·哈珀。几周前,他写了一篇 打开信封, 代表基金会,到NYDFS。在这封信中,他责骂新闻部没有为公众分配足够的时间来消化食物。 比特许可证 提案和提交正式评论等。哈珀随后要求新闻部将公众意见征询期延长至 至少 3个月,然后是BitLicense提案的新草案,另一个评论期至少3个月,依此类推,直到法律通过为止 确切地 公众想要什么.

比特币法规获得评论期延长

然后,如上所述,上周,本·劳斯基(Ben Lawsky)上了Twitter,并宣布纽约证券交易所(NYDFS)将延长公众意见征询期,因为有这样的延长需求。劳斯基说:“我们获得了很好的评论,并正在努力进行修订。” “扩展很有意义。”

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

比特币社区对此消息的反应参差不齐。有些人为纽约州政府终于在听取人民的要求这一事实感到高兴,而另一些人则更加愤世嫉俗,对前一组表示嘲笑,感谢大师们对这些主题的怜悯。但是,重点不应放在我们是否应该感谢NYDFS给予的延期上。相反,我们应该记住,该比特币法规的任何版本 完全没有 将导致纽约比特币经济的净消耗。因此,在这种情况下,欢喜和批评欢喜都无济于事,因为双方都将重点放在BitLicense的错误方面。此外,延长45天的评论期并没有表明NYDFS愿意与公众合作,只是证明他们只会“妥协”到足以使公众安心,并且不会给出任何理由让公众满意。监管比他们最初想象的要少的任何事情.

要求比特币合理监管的请愿官僚是没有用的

纽约是计划的BitLicense测试平台纽约的官方旗帜

我在公开信中提到了这一点 我写信给比特币基金会 及其成员大约两周前。对于这封信,我是从Coin Brief的采访中肖恩·温斯(Sean Wince) 埃里克·沃希(Erik Voorhees). Voorhees在这次采访中说,是的,人们应该尝试与政府进行推理,并获得尽可能少的监管-因为在这一点上,比特币监管是不可避免的。但是,社区不应浪费太多的时间和金钱来恳求政府宽容。相反,我们的大部分资源都应该用于开发核心协议和直观的支付系统,这将使比特币能够颠覆任何扔掉的有害法规。我完全同意这一说法,并且我相信比特币基金会以及其他组织(例如数字商会)已经将太多的比特币资源投入到了政治游戏中.

基金会没有遵循其最初的资助比特币开发和扩大其接受度的目标,而是利用了其成员给予的资金(在假设该基金会实际上会遵循其最初意图的前提下),并抛弃了其游说政府。并恳求本·劳斯基(Ben Lawsky)等官僚。基金会必须为此做什么?到目前为止,他们所拥有的只是对意见征询期的延长,相当于 一半 最低限度 Jim Harper要求的扩展。因此,如果无法阻止BitLicense讨论转向论点上的论点,或者是否不足够,那么我必须强调,比特币基金会要求将论据延长3个月 至少, 他们只剩下了45天.

促监管的比特币基金会之间发生了这种半生半熟的妥协。正如我在写给基金会的公开信中所发现的那样,我们不应该忘记这一点,它支持遍及全球的统一监管,而NYDFS为关于他们与公众的谈判,我们将来可以从新闻部得到什么。如果Lawsky和他的仆从只会屈服于 最低限度 基金会针对评论期提出的要求,并认为这是合理的折衷方案,那么我们就不能指望纽约证券交易所会认真对待有关法规本身的实际评论。如果他们只考虑社区需求的下限,然后对他们的提案和规则只进行微不足道的更改,那么我们只会看到对BitLicense协议的最小更改。换句话说,它们将发生变化,足以使我们相信我们正在击败政府屈服,迫使他们屈服于我们的意志并改变其严厉的法律,而实际上却没有承认任何值得考虑的理由。因为这就是当个人或私人组织试图与政治家和官僚并驾齐驱时发生的事情–他们永远不会承认任何自己不必承担的,因为他们不必承担的损失。如果有必要,他们可以通过暴力迫使您遵守他们的命令,尽管最好通过使您认为自己赢得了某些东西来颠覆性地强迫您遵守规则,即您已经站出来支持他们并强迫他们妥协.

似乎NYDFS采取了BitLicense的做法,这使得将重点放在基础架构开发上变得尤为重要,这样这些类型的法规在全球范围内无处不在时将是完全无害的,让我们不要忘记的是,比特币基金会对未来的设想.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map