Otevřený dopis bitcoinové nadaci a jejím členům

Názory tohoto autora neodrážejí názory Coin Brief.

Do Bitcoinová nadace a její členové,

Musím předmluvit hlavní část tohoto dopisu tím, že řeknu, že moje zpráva pochází z místa hluboké vášně a úcty k ní Bitcoin. V žádném případě nemám v úmyslu být protikladný nebo úzkoprsý, jen doufám, že uchovám experiment v aplikované svobodě, že bitcoin byl vytvořen k usnadnění.

Vidíte, i když chápu, že libertariánská utopie poháněná bitcoiny je prakticky něco víc než jen zbožné přání. Věřím však, že bezplatná a neregulovaná bitcoinová ekonomika by mohla někdy v budoucnu změnit naše cvičení v zbožném přání na realistickou možnost. A obávám se, že nedávné akce nadace Bitcoin byly zaměřeny na to, aby se tento kousek kryptografického umění dostal pod záštitu vlády, což by jej v boji za svobodu učinilo stejně bezmocným jako milovaná ústava USA. Protože tento dokument měl být posvátný, práva jím chráněná měla být nezcizitelná, ale od té doby, co jsme dovolili federální vládě, aby se do našich životů stále více dotýkala, se z ní stal jen kousek starého papíru. Dovolili jsme takové vniknutí, protože jsme věřili, že je to nejlepší pro zachování naší bezpečnosti před zahraničními a domácími hrozbami pro svobodu. Pro mnoho lidí se nyní řešení těchto hrozeb jeví jako ráj ve srovnání s obrovskými státy policie a dozoru, v nichž dnes žijeme.

Takže v minulosti, když jsem vystupoval proti Bitcoinové nadaci a jejím činům, jsem tak učinil ze skutečné obavy, že kompromisy s vládami nezmění bitcoin v nic jiného než nový přírůstek současného stavu. Dokonce i snaha o benigní legislativu, zákony, které by se nedotýkaly nikoho kromě těch, které skutečně zamýšlely škodit, by otevřely dveře pro úplnou kontrolu nad bitcoiny – žádná vláda by neodolala tomuto typu příležitosti převzít diktátorskou moc nad jakýmkoli aspektem života. Nemůžeme ani na okamžik očekávat, že se vlády omezí ve svévolném rozšiřování své vlastní moci.

Toto prohlášení nepochází z místa spiknutí nebo z mentality „my proti nim“. Vychází z představy, že většina vlád – alespoň těch v rozvinutém světě – skutečně věří, že jedná v našem nejlepším zájmu. Nejopatrnější a humanitární vláda je ta nejnebezpečnější, ta, která by měla být držena s nejvyšším podezřením. Neboť nepřestane s tyranským úsilím do života svých občanů, pokud bude věřit, že jeho činy jsou ve jménu většího dobra. Zdá se mi tedy zřejmé, že bitcoinová nadace hraje nebezpečnou hru, když se snaží vyjednávat s vládami který Bitcoin regulace, než aby požadovala jejich přijetí žádné předpisy vůbec. I když se jim daří přimět vlády, aby přijaly nejlehčí možnou legislativu, připravily půdu pro vládní kontrolu nad kryptoměnou. Vše, co vláda potřebuje, je jeden zákon, nezáleží na tom, jak přísná nebo laissez-faire je, a mají právní přednost, kterou mohou použít k tomu, aby si udělily povolení k úplné kontrole všech aspektů bitcoinu. A využijí této příležitosti; výrazně překročí své hranice, protože věří, že to musí udělat, aby byli jejich občané co nejbezpečnější a nejšťastnější. Tato představa mě hluboce děsí.

Reakce na nedávnou komunikaci nadace Bitcoin Foundation

Nyní víte, proč jsem se v minulosti tak pevně postavil proti vám (Bitcoin Foundation). Moje články a diskuse s kolegou Seanem Winceem na internetu Krátký mincovní podcast, vy a většina bitcoinové komunity obecně zůstali zdánlivě bez povšimnutí. Tedy až do mého posledního článku, který se vyslovil proti vašim činům. Napsal jsem OP-ED před několika dny v reakci na otevřený dopis newyorskému ministerstvu finančních služeb (NYDFS), který za vás napsal Jim Harper, váš globální politický poradce. V mém článku jsem vás obvinil, že jste mlčky přijali regulaci bitcoinů a vzdali jste se boje za obranu volného trhu.

Pak jsem konečně začal dostávat odpovědi od vašich úředníků. Několik dní poté, co byl tento článek publikován na Coin Brief, Jim Harper retweetnul odkaz na můj článek. Malé gesto potvrzení, ale jako pokorného novináře v bitcoinu to pro mě bylo obrovské překvapení. Ještě větší překvapení přišlo druhý den, když Jon Matonis, váš výkonný ředitel, angažoval Seana a mě na Twitteru. Poslal nám tři různé tweety; první nám řekl, že úplná odpověď nadace na BitLicense nebyla dokončena, druhý odkazující na článek, který napsal a který hovořil o schopnosti bitcoinu zabránit „měnové tyranii“, a třetí odkazující na oficiální postoj nadace k Florida aplikuje zákony o peněžních službách (MSB) na jednotlivé uživatele bitcoinů. Poslední odpovědí, kterou jsme od vás obdrželi, byla ráno 14. srpna 2014. Tentokrát to byl Jinyoung Englund, váš ředitel marketingu a komunikace. Jinyoung nám s úctou řekl, že moje názory na dopis Jima Harpera byly dezinformované a špatné. Váš ředitel komunikace nám poté řekl, že jsem nepochopil vaše poslání a „právní a zákonodárný proces“. V této korespondenci nám Jinyoung poskytl odkaz na vaši počáteční odpověď na návrh BitLicense, který byl zveřejněn v lednu 2014.

Chtěl bych nyní nějakou dobu reagovat na tři dokumenty, které nám poskytli vaši zástupci. Tyto odpovědi budou krátké, vzhledem k tomu, že nemohu jít do hloubkové analýzy, aniž bych riskoval zbytečně dlouhý dopis.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Jon Matonis, článek Forbes, který jste napsali o bitcoinech, je docela zajímavý. Abych byl upřímný, nepředložil mi žádné informace týkající se konečného potenciálu bitcoinu, které jsem dosud nevěděl. Ve skutečnosti jsem si jist, že většina – ne-li všichni – bitcoinové komunity si tento potenciál uvědomuje. Skutečnost, že si toho také uvědomujete, nutně neznamená, že vaše nadace bude bojovat za to, aby si to uvědomila. Ve skutečnosti akce nadace naznačují, že upřednostňuje regulaci bitcoinů před volným trhem, i když regulace, kterou podporuje, je „rozumná“. Tento článek byl navíc publikován na Forbesu, nikoli na žádném médiu ve vlastnictví Nadace. I když tedy můžete být plně investováni do myšlenek, o kterých jste psali, nemusí to nutně znamenat, že nadace sdílí tyto názory.

Pokud jde o reakci na nedávný případ na Floridě, chválím Nadaci za obranu muže, který byl neprávem obviněn z jednání jako neoprávněná MSB. Myslím si, že pokud již existuje neúčinný a omezující zákon a není reálná možnost jej zrušit, pak by vlády měly nést alespoň odpovědnost, když se pokusí zákon na někoho nezákonně použít. Váš postoj k uplatňování zákonů MSB na Floridě se však nerovná touze udržet bitcoinovou ekonomiku zcela neregulovanou. Stručná zpráva předložená soudu neříkala nic o zachování neregulovaného bitcoinového ekosystému, a proto ji nelze použít jako důkaz, že nadace „mlčky nepřijímá“ regulaci bitcoinů. Ve skutečnosti literatura z Nadace při několika různých příležitostech považovala regulaci za samozřejmost a zdůraznila důležitost rozumné legislativy namísto obhajoby Ne legislativa. Příklad tohoto druhu tichého přijetí regulace bitcoinů bude uveden níže, v mé reakci na literaturu poskytnutou ředitelem pro komunikaci a marketing nadace.

Jinyoung Englund, vážím si tvého odkazu na nadaci počáteční odpověď k návrhu NYDFS BitLicense. Přečetl jsem si to celý a musím říci, že to jen potvrdilo moje obvinění, že nadace nemá v úmyslu zachovat bitcoinovou ekonomiku svobodnou a neregulovanou – navzdory skutečnosti, že jste poskytli literaturu jako důkaz, že jsem nepochopil pozici nadace o regulaci bitcoinů. Tento konkrétní dokument neříkal nic o zachování volného trhu, bitcoinové ekonomiky. Ve skutečnosti Marco Santori, řečník v tomto dokumentu, předpokládal, že jde o regulační infrastrukturu musí být postaveny kolem bitcoinů. Nezpochybňoval, zda je či není nutná regulace bitcoinů, ale spíše to, jaký druh regulace bitcoinů by nejvíce přispěl k ochraně spotřebitele; Santori dokonce uvedl, že licencování bitcoinů může být za určitých okolností zaručeno. Znovu zopakoval, že Santori ani jednou nezpochybňoval, zda je či není nutná regulace bitcoinů, pouze se ptal, zda by BitLicense mohl dosáhnout požadovaných regulačních cílů. Ke konci svého svědectví Santori uvedl, že jakékoli budoucí bitcoinové zákony musí být přijaty na federální úrovni. Santori navíc navrhl, aby existovala uniforma, globální zákon, standardizovaná regulační infrastruktura, kterou má přijmout celý svět! A protože Marco hovořil jménem nadace, musím předpokládat, že nadace ve skutečnosti podporuje mnohem větší, plně zahrnující a globální Bitcoinové předpisy.

Zde je přímá citace ze svědectví Marca Santoriho:

Bitcoinové podniky by pravděpodobně upřednostňovaly, aby se jakýkoli nový regulační rámec uskutečňoval na federální úrovni nebo s mezistátní spoluprací prostřednictvím skupiny, jako je Conference of State Bank Supervisors, spíše než ad-hoc, stát po státu..

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Tato slyšení považujeme za pokračování velmi potřebné konverzace mezi státy a federální vládou o tom, jak lze zefektivnit, standardizovat a plně chránit regulační systém pro Spojené státy jako celek a možná i mezinárodně.

(Zdůraznil Evan Faggart)

Takže, Jinyoung, pokud tvým záměrem citovat tento dokument bylo dokázat, že moje argumenty byly dezinformovány, pak bych musel říci, že jsi to skutečně ty, kdo nepochopil můj postoj k regulaci bitcoinů – ne naopak. Pokud se snažíte dokázat, že nadace je proti BitLicense, ne proto, že se obecně jedná o regulaci bitcoinů, ale proto, že jde o nedostatečnou regulaci, potvrzujete pouze moji víru, že nadace předpokládá a přijímá budoucí omezující zákony o bitcoinech.

Je pravda, že si nejsem vědom právních obtíží spojených s podáním formálního komentáře NYDFS. Tyto právní obtíže se však týkají pouze použití vládních kanálů k vyjednávání nevyhnutelné legislativy, nikoli přímého odsuzování pouhé myšlenky na regulaci bitcoinů. Vzhledem k tomu, že nadace sídlí ve státě Washington, zaručuje jí první dodatek ústavy USA právo na svobodu projevu. Proti vládním zásahům do bitcoinové ekonomiky tedy neexistují žádné právní potíže se shromažďováním bitcoinové komunity. Skrývání se za složitým právním systémem tedy není platnou omluvou pro odmítnutí mých argumentů; Nežádám nadaci, aby předložila formální žádost o složitý právní postup stanovený NYDFS o určitý typ legislativy, žádám, aby se nadace postavila ve jménu svobody a požadovala, aby New York implementoval žádná regulace bitcoinů, vůbec.

Všem členům Bitcoin Foundation

Nyní se musím obrátit na členy Bitcoin Foundation, korporace i jednotlivce – všichni jste stejně důležití v tomto boji za zachování našeho experimentu v naprosté svobodě. Nezapomeňte, že jste páteří nadace, vaše členské příspěvky slouží jako krví pro existenci nadace. Jejich jednání by proto mělo plně odrážet vaše názory a přesvědčení. Nefinancujete nadaci, abyste mohli bezstarostně sledovat jakoukoli cestu, po které touží; každý rok platíte členské příspěvky, aby nadace bojovala za ochranu vašeho živobytí před vládními zásahy a vyvinula základní bitcoinový protokol, aby se vaše podnikání mohlo v budoucnu stát ještě více prosperujícím.

Namísto práce na vylepšení kódu bitcoinu se však nadace rozhodla hrát politickou hru. Použili vaše peníze na lobování u vlád po celém světě. Ve Spojených státech použili vaše peníze k pronájmu špičkové lobbistické agentury ve Washingtonu DC. Místo toho, aby z bitcoinu udělali lepší měnu pro širokou veřejnost, poddávají se politikům a obkládají své kapsy vašimi penězi v naději, že se nad naší komunitou slitují. Dokonce začali brát na sebe některé charakteristiky vlád, se kterými se potulovali; nedokázali zprůhlednit své jednání a jmenovali Brocka Pierce, extrémně nepopulární postavu ve světě digitálního podnikání – který v současné době ani není své plné úsilí věnuje bitcoinu— Zatímco ignoruje výkřiky pobouření ze strany komunity. Mezitím Rusko a Ekvádor zakázaly bitcoiny, jediná argentinská burza bitcoinů měla své bankovní účty vypnout, a New York prosazuje drakonické předpisy o bitcoinech, které by mohly zničit kryptoměna v celém státě. Je zřejmé, že nadace selhává ve své misi „standardizovat, chránit a podporovat používání bitcoinových kryptografických peněz ve prospěch uživatelů po celém světě.“

Žádám vás, abyste nečinně nečinně přihlíželi, zatímco Bitcoin Foundation pumpuje vaše peníze do rozbité politické mašinérie, která pravděpodobně nebude poslouchat prosby a protesty komunity. Nespočet jednotlivců a lobbistických skupin se pokusilo získat srdce a mysl vládních úředníků prostřednictvím darů kampaně a večeří zdarma. Tento druh činnosti však nevede k ničemu jinému, než k větší korupci, více peněz v politice a horším zákonům. Připomeňte Nadaci, kdo platí jejich účty a financuje jejich politické eskapády; kontaktujte je a požadujte, aby zaujali zásadnější a volnější tržní postoj k regulaci bitcoinů.

Nadace hrála hru politiků už příliš dlouho – hodiny se utlumují před obdobím veřejného komentování BitLicense a nadace ještě musí předložit formální komentář, protože tráví příliš mnoho času ničením svých palců a doufá, že NYDFS změní jejich názor. Jen před několika dny konečně požadovali, aby ministerstvo zveřejnilo další informace o navrhované regulaci bitcoinů. Nyní budou muset spěchat, aby si přečetli další údaje, které ministerstvo souhlasilo s předáním, a před uzavřením 45denního okna předložit formální komentář. I když mohou včas podat oficiální odpověď, je velmi nepravděpodobné, že se nadace ve skutečnosti postaví na obranu volného trhu. Dokumenty, na které jsem reagoval výše, potvrzují, že ve skutečnosti nevěří ve volný trh a ve skutečnosti podporují silně regulovanou bitcoinovou ekonomiku.

Bitcoinová nadace má stále ještě malé množství času, během kterého může reagovat na NYDFS. Proto byste na ně měli naléhat, aby se postavili za svobodu a svobodu. Nadace je nejvlivnější platformou, kterou bitcoinová komunita v současné době má, takže ji musíme využít k tomu, abychom se postavili proti New Yorku a všem ostatním vládám – dokonce i uprostřed klesající popularity nadace v bitocinové komunitě. Pokud si chcete udržet bitcoin, motor budoucí měnové struktury, svobodný, neregulovaný a vzdálený od lidí, kteří zničili současný měnový systém, musíte požadovat, aby nadace využila svého vlivu k obraně naší ekonomické svobody.

Samozřejmě nemůžeme být tak idealističtí, abychom věřili, že můžeme úspěšně zachovat volný bitcoinový trh zasláním rozzlobených dopisů naplněných hlasitými požadavky vládám. Musíme se pokusit uvažovat s vládami a získat nejlehčí možnou legislativu, protože, jak se zdá, je regulace v tomto okamžiku nevyhnutelná. Neměli bychom však ztrácet příliš mnoho času a energie prosbou o tyto regulační agentury, protože nás pravděpodobně stejně ignorují. Přesně to však dělá Nadace; potopili příliš mnoho času komunity a vašich peněz do politického procesu, který dosud nepřinesl žádné pozitivní výsledky. Místo toho, aby nadále usilovali o větve tohoto neplodného stromu, měli by učinit jednání s vládami pomocným úkolem a zaměřit se především na rozvoj a zdokonalování bitcoinové infrastruktury. Pokud dokážeme vybudovat decentralizované systémy na vrcholu bitcoinového protokolu – například Dark Wallet a OpenBazaar—Pak se tato omezující regulace bitcoinů stanou neškodnými.

Pokud se nadace skutečně zajímá o ochranu podstaty bitcoinu a zajištění jeho dlouhověkosti, měla by se vzdát politické hry a zahájit financování projektů, které budou mít pro ekosystém skutečnou hodnotu..

Vy, jako členové nadace Bitcoin, máte možnost využít svůj finanční vliv k tomu, abyste nadaci vrátili na správnou cestu. Pokud nepožadujete, aby změnili své způsoby, Nadace bude i nadále chtít házet vaše peníze do strašně neefektivních politických strojů, které jsou láhví chamtivosti a korupce. Nebuďte obětí argumentu, že regulace by přinesla vašemu podnikání větší legitimitu; skutečnost, že jste založili úspěšné bitcoinové podniky, je více než dostatečným důkazem, že bitcoin je již legitimní, a to i bez regulace. Ukažte své požadavky hned teď. A pokud nadace bude pokračovat v dalších tématech, vyjádřete svou nespokojenost hlasitě a jasně.

Doufám, že jak Bitcoin Foundation, tak její členové vezmou tuto zprávu vážně v úvahu při formulování svého postoje k regulaci BitLicense.

pozdravy,

Evan Faggart

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map