欧洲央行执行委员会成员反对比特币

欧洲央行执行委员会成员伊夫·默施(Yves Mersch)公开表示反对 比特币, 以其波动性,缺乏广泛的接受度和权力下放为理由,解释了为什么比特币无法取代政府控制的法定货币系统,而使之成为可行的货币系统。自然,梅尔希(Mersch)声称,实现可持续经济增长的唯一方法是使用欧元(欧洲联盟的官方货币),而不是使用任何形式的去中心化货币或默沙尔所谓的“本地”货币。他甚至声称,欧洲不同地区使用“本地”货币甚至使经济增长停滞不前.

Mersch对比特币波动性的看法:

但是,汇率损失可以迅速抵消这一优势。例如,在比特币交易所暂时停止交易并引发恐慌性抛售之后,由供求关系决定的比特币汇率在2013年4月从170欧元跌至70欧元。

缺乏接受时:

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

在全球范围内,最多可能有200万比特币用户,只有几千家接受比特币的企业和服务提供商。因此,比特币也被称为“互联网的区域货币”。

关于权力下放:

黑客攻击后价格进一步下跌,当时比特币曾多次失窃。这种情况最近发生在2014年2月,导致Mt. x由于比特币交易平台不受监管,因此100%的损失也是可能的。缺乏明确的法律框架也导致比特币用户之间的法律不确定性。尽管感兴趣的各方可以很容易地下载比特币应用程序,但他们既不了解该支付系统的工作原理,也不了解使用该系统时的风险。”

默斯(Mersch)当然在批评比特币时犯了一些最基本的错误。首先,关于比特币的波动性,比特币价格的突然价格波动绝不是这种加密货币的固有或自然特征。当前波动的原因是缺乏接受度,这是Mersch在攻击比特币时提到的另一个问题-我们稍后将讨论这个问题。显然,缺乏接受也不是比特币的固有或自然特征。阻止比特币被广泛接受为取代当前中央银行系统的货币体系的主要因素是,比特币仍处于起步阶段这一简单事实。默西(Mersch)将具有5年历史的货币体系与拥有100多年历史的中央银行和法定货币体系进行了比较。显然,比特币或任何加密货币要像欧元或美元那样被广泛接受,将需要一些时间。但是,随着比特币的确被更广泛地接受, 比特币的波动性将下降. 当前,一项重大交易可以大大改变比特币的价格。但是,一旦达到广泛接受的程度,它将像其他法定货币一样进行交易。实际上,比特币的购买力将比法定货币更稳定.

这使我们想到了伊夫·默西(Yves Mersch)反对比特币的第二个论点:它缺乏接受度。如上所述,这种缺乏接受并不是比特币的固有特征。缺乏广泛接受的原因是,这是一个非常新的货币体系。实际上,越来越多的商人 在线的 和在 身体的 商店–每天都接受比特币作为付款。此外,正在开发新技术以允许比特币用户 支付 在甚至不接受比特币的商店使用比特币。这些技术发展将使使用比特币作为交换媒介变得更加容易,从而使个人更有可能像这样开始使用它,这必然导致更多的企业接受比特币进行支付。比特币由于缺乏接受性而不能成为一种可行的交换媒介的论点完全是错误和不合逻辑的。它被广泛接受的唯一途径是人们 实际上 接受。如果您甚至拒绝尝试它,并鼓励其他人远离它,那么 当然 它不会被广泛接受。幸运的是,越来越多的人开始采用比特币作为他们的替代货币系统,而无视纯粹自利政府的这些主张。.

最后,默希(Mersch)认为,比特币很危险,因为它已被放松管制。由于这项放宽管制规定,Mersch表示“可能100%遭受损失”。对,他们是!那是一件非常好的事!没有安全网,没有任何人来救助您,您实际上必须在如何处理比特币方面变得聪明。建立一种制度以使在比特币市场上遭受的任何损失社会化将不可避免地造成道德风险;人们将大肆鲁ck,将金钱投入到任何数量的与加密货币相关的项目中,而无需谨慎研究和检查它们。如果政府在我赔钱时要救助我,那我为什么还要在意赔钱呢?缺乏监管一直是比特币大行其道的原因,任何监管措施都会减慢比特币的增长或完全逆转。风险和不确定性构成了自由市场,创新和增长的本质,而监管和强制性“安全”则导致经济停滞和衰退。去中心化不是比特币的缺陷。去中心化是比特币存在的唯一原因.

Yves Mersch显然对自由市场或货币理论没有真正的了解,考虑到他在欧洲中央银行执行委员会任职的事实,这具有讽刺意味。梅尔希(Mersch)对比特币(Bitcoin)的主张进一步强化了一个痛苦的显而易见的事实,即没有任何一个集中化的货币机构能够产生比市场自由发挥更好的经济增长。实际上,中央银行通常会使情况更糟。如果我们可以完全理解 金融灾难 中央银行为我们设立的目标。创建比特币是为了使这些集中化机构不相关。中央银行害怕它们的事实是一个很好的信号。当默希(Mersch)说比特币不利于经济增长时,他的意思是比特币威胁着欧盟对欧洲经济的暴力垄断,他担心失去工作和权力。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map