我们不应该尝试使比特币适应现有的法律结构

作者的观点不一定反映《硬币简介》的观点.

关于NYDFS的拟议比特币法规的社区讨论

过去几周,关于 比特许可证, 建议的 比特币 来自纽约金融服务部(NYDFS)的法规。该部由本·劳斯基(Ben Lawsky)领导,着手建立许可系统,所有在纽约州开展业务的比特币公司都必须遵守该许可系统。当然,该提议的法规受到了社区的敌意。比特币社区的大多数成员都同意,如果将BitLicense以目前的形式制定为法律,至少会增加业务成本,从而限制竞争并损害消费者隐私。社区中的一些成员对比特币监管采取了更多的意识形态方法,他们认为任何有关数字货币的法律 完全没有 会破坏创建比特币的目的,所以我们应该避免通过任何数字货币立法.

埃里克·沃希(Erik Voorhees)埃里克·沃希(Erik Voorhees)

尽管社区反对BitLicense提案,但直到最近几周,并没有太多有影响力的比特币社区成员上台反对NYDFS。密码世界中的前两个受欢迎的参与者是Andreas Antonopoulos和Erik Voorhees。这两个人谈论BitLicense已有一段时间了,但是有关NYDFS提案的最近两个讨论可以在这里找到:Andreas Antonopoulos 与杰弗里·塔克(Jeffrey Tucker)交谈埃里克·沃希(Erik Voorhees) 与Coin Brief的肖恩·温斯(Sean Wince)交谈。在这两个社区成员之后,比特币基金会全球政策顾问吉姆·哈珀(Jim Harper)写了一篇 打开信封 到NYDFS,并要求延长评论期,等等。公开信发布后,Circle的Jeremy Allaire,数字商会和Mercatus中心的代表都提出了自己的回应-所有这些都强调需要延长公众意见征询期.

但是,他们的评论远不如Antonopoulus和Voorhees的自由面向市场。特别是,基金会对未来的比特币监管采取了绝对的反自由方法。基金会传播总监Jinyoung Englund对我的回复 欧版 在吉姆·哈珀(Jim Harper)给纽约证券交易所(NYDFS)的信中,为钱币简介(Coin Brief)提供了几份文件,这些文件可作为该基金会对比特币监管的官方立场的范例,因为我对此的指控显然是错误的。一个特定的文件是 证词笔录 由比特币基金会监管事务委员会主席Marco Santori在纽约的BitLicense提案听证会上提供。圣托里在讲话中明确表示,他支持制服, 全球的, 比特币监管。考虑到他代表基金会作证的事实,我们必须假定此类监管也是基金会其他成员希望达到的目标.

我们认为这些听证会是各州和联邦政府之间迫切需要进行的对话的继续,该对话是关于如何为整个美国乃至国际上发展精简,标准化和全面保护的监管体系.

试图就比特币监管进行谈判是浪费时间, 我们只是处于过渡过程中

吉姆·哈珀(Jim Harper)吉姆·哈珀(Jim Harper)

为什么基金会以及其他组织和个人对比特币监管采取这种政治方式?他们为什么要花那么多时间,精力和这么大的社区资金投入政治机器?他们极不可能取得任何重大成果。这 微小扩展 BitLicense进入公众评议期是该基金会恳求政客的策略徒劳无功的完美典范。这一声明不仅是捍卫自由市场的参考。甚至基金会建立“有益”的,由社区驱动的全球比特币法规的目标也无法实现。监管者将通过他们想要的任何种类的法律,而不管是谁反对他们,或者敌人大喊大叫。.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

此外,如果比特币充分发挥其潜力并成为全球公认的货币,那么将数字货币整合到现有金融基础设施中的整个阶段是完全临时的。因此,我们不应该浪费太多时间和金钱试图与官僚和政治家进行推理,而是将大量资金从真正富有成效的比特币项目转移到暂时的,毫无结果的政治斗争中。比特币旨在在传统金融系统之外运行,因此尽力将其集成到这些系统中是荒谬的.

比特币的未来正在取代现有系统

银行比特币旨在取代传统的银行系统,而不是与其并行运行。此特性无法避免. 比特币交易所, 自动取款机, 和 借记卡 在从一个系统到另一个系统的过渡过程中,充当法币和比特币之间的访问点或中介。因此,是的,将数字货币部分集成到传统系统中是有益的。然而,游说监管,然后恳求官僚在其法令中保持仁慈,完全无法达到便利过渡时期的目的。比特币基金会及其对应机构的努力旨在使比特币进入现状并保持现状。但是,它在那里停留的时间不能超过民众离开法定货币并采用加密货币所需的时间.

监管机构可以通过他们想要的任何严厉的法律,但这无济于事。如果比特币产生了足够大的市场需求,它将在任何试图平息它的情况下蓬勃发展。关键是比特币不应该是“安全的”。它不能永久性地束缚于任何政府机构或法律体系。而且也不必如此。加密生态系统的发展已证明,一个自由且不受监管的市场能够有效解决问题。简而言之,那些试图与政府进行谈判而从事全职工作的人在很大程度上浪费了时间.

早期的比特币监管可能很危险

我们必须确保早期法规不会扼杀比特币。认为比特币在目前的状态下可以在没收或禁止的立法中幸存下来,这太理想化了。因此,有必要与政府进行推理,并在一定程度上抵制其拟议的法规。但是,这不是基金会及其同行组织所做的。他们并没有试图阻止监管,他们已经放弃了,接受限制性比特币法律的必然性,并呼吁减少这些法律的严重性.

当然,某些立法是不可避免的。但是,如果社区花费大量的时间和精力来改善比特币及其经济基础设施,就像它在向官僚大喊大叫一样,那么必然通过的法律将对比特币经济几乎没有影响。目标应该是维护一个健康,短暂的系统,以在传统金融基础架构和成熟的加密经济之间建立混合体。因此,如果我们 必须 游说政府,那么我们应该这样做是为了防止严厉的立法,而不是鼓励立法,其思想是,按照我们的条件制定法规将在某种程度上降低其限制性.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map