قيمة البيتكوين الجزء الثالث: نظرية قيمة البيتكوين الخاصة بكونراد جراف

هذه المقالة هي الدفعة الثالثة من سلسلة من 4 أجزاء حول نظرية وأصل بيتكوين القيمة. في المقالتين الأوليين ، نظرنا في نظريتين مختلفتين للقيمة قدمهما اثنان من المفكرين البارزين في مجتمع البيتكوين ، كونراد س.غراف وديتليف شليشتر.

في الدفعة الأخيرة من هذه السلسلة, الجزء 2, نظرنا في نظرية قيمة البيتكوين التي قدمها ديتليف شليشتر. تنص نظريته على أن بيتكوين ، أو أي عملة حديثة أخرى ، لا تحتاج إلى امتلاك قيمة استخدام مباشر لكي تصبح عملة. حقيقة وجود عملات أخرى بالفعل تعفي Bitcoin من الاضطرار إلى الخضوع لعملية انتقالية كاملة من التحول من سلعة عادية ، لتصبح وسيلة للتبادل ، ثم تصبح عملة مقبولة على نطاق واسع. يمكن لـ Bitcon ببساطة “التحميل” ، أو التمهيد ، على العملات الموجودة مسبقًا من خلال أنظمة الأسعار المعمول بها ويمكن أن تحل محلها تدريجياً ، لتصبح في النهاية وحدة حساب في حد ذاتها. في نهاية الجزء 2 ، خلصنا إلى أن نظرية شليشتر لأصل قيمة البيتكوين هي وصف دقيق للغاية لعملية تمهيد القيمة ، ولكنها لا تقدم حلاً مرضيًا للمشكلة الحقيقية المطروحة. لا تشرح نظرية شليشتر كيف أصبحت Bitcoin وسيلة تبادل قادرة على التمهيد للعملة الورقية في المقام الأول. من أجل تقديم نظرية اقتصادية سليمة لأصل قيمة Bitcoin ، يجب علينا تحديد كيف أصبحت Bitcoin وسيلة قيمة للتبادل ، بدلاً من التعامل مع قيمتها على أنها معطى ووصف فقط ارتباطها بـ fiat.

في هذه المقالة ، سوف ندرس النظرية المتقدمة في الجزء 1, نظرية قيمة البيتكوين لدى Konrad S. Graf.

ملخص لنظرية قيمة البيتكوين الخاصة بجراف

تنص حجة Graf ، كما هو مغطى في الجزء 1 ، على أن Bitcoin لها بالفعل قيمة استخدام مباشر وهي تخضع حاليًا لعملية انتقالية تستلزمها نظرية الانحدار Ludwig von Mises (الصورة أدناه). وفقًا لـ Graf ، ليس هناك شك حول ما إذا كانت Bitcoin تنتهك أو تلتزم بنظرية الانحدار ؛ هذه المسألة ليست مسألة نظرية اقتصادية ، بل هي مسألة تاريخ. السؤال الحقيقي هنا هو: في أي نقطة تحولت Bitcoin من كونها سلعة للمستهلك إلى وسيط للتبادل ، ومتى كان آخر يوم للمقايضة?

بمجرد أن ندرك أن هذا السؤال هو المشكلة الحقيقية التي ينطوي عليها تحديد وجود قيمة استخدام مباشرة في Bitcoin ، فكل ما علينا فعله هو النظر إلى تاريخ Bitcoin من أجل الحصول على حل مرضٍ للمشكلة المطروحة ، وفقًا لـ Graf. إذا كان حل هذا التعارض بسيطًا مثل تحديد آخر يوم للمقايضة في Bitcoin ، فيمكننا القول بثقة تامة أن Bitcoin كان له قيمة استخدام مباشر في اليوم السابق لبدء أول عملية تبادل للعملة الورقية مقابل البيتكوين. بإلقاء نظرة سريعة على صفحة “تاريخ” en.bitcoin.it, وصلت Bitcoin إلى سعر صرف رسمي في الخامس من أكتوبر 2009. إذا التزمنا بنظرية قيمة Bitcoin الخاصة بـ Graf ، والتي تؤكد أن Bitcoin لها بالفعل قيمة استخدام مباشر ، فإن 4 أكتوبر 2009 كان آخر يوم للمقايضة على Bitcoin. في ذلك الوقت ، كانت Bitcoin هي عملة المستهلك فقط ولم تكن عملة بأي شكل من الأشكال.

ومع ذلك ، فإن الإجابة على هذا السؤال التاريخي لا تكشف عن أي معلومات حول التقييمات المنسوبة إلى Bitcoin قبل أن تصل إلى نسبة التبادل مع العملة الورقية. يقول غراف إن هذا النقص في البيانات لا يهم ، على الرغم من أن نظرية الانحدار هي حقيقة نصية ، فلا يمكن أبدًا انتهاكها من قبل أي سلعة في عملية التحول إلى وسيط للتبادل. لذلك ، حتى لو لم نكن نعرف صراحة قيمة الاستخدام المباشر للبيتكوين ، ما زلنا نعلم أن هذا موجود بالضرورة. خلاف ذلك ، لن تصبح أبدًا وسيلة تبادل ولن تكون قد حددت سعر صرف محدد مع مختلف العملات الورقية. يجادل Graf بأنه طالما كان بإمكاننا تحديد أن هناك فترة زمنية في التاريخ لم يكن فيها للبيتكوين قيمة نقدية ، فمن المؤكد أنه كانت هناك قيمة للاستخدام المباشر بغض النظر عما إذا كان بإمكاننا تحديد قيمة الاستخدام هذه أم لا. لذلك ، يتم استيفاء نظرية الانحدار.

على الرغم من أن السيد Graf يجادل بأن تحديد قيمة استخدام Bitcoin ليس شرطًا في تحديد ما إذا كانت هذه القيمة موجودة بالفعل أم لا ، فإنه لا يزال يحاول تحديد قيمة الاستخدام المراوغة هذه. يستشهد بالعمل التاريخي لبيتر سوردا في تقديم فرضيته حول التقييمات الذاتية لعصر “قيمة ما قبل التبادل” في تاريخ البيتكوين. يدعي أن عمال مناجم ومستخدمي البيتكوين الأوائل لم يقدّروا قيمة البيتكوين كعملة ؛ بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يكون لديهم بعض التقييم الآخر الذي له علاقة بالاهتمام بالتكنولوجيا المتضمنة في البيتكوين أو البروتوكول نفسه. جاءت القيمة من الرضا الذي نمتلكه عند حل مشكلة أو كشف خطأ أو عيب في النظام أو مجرد العبث بتقنية جديدة. بغض النظر ، كانت هذه التقييمات ذاتية بالكامل ومحتوياتها لا تهم لأغراض علم الممارسة. كل ما يهم هو أن التقييمات قد تمت وأن لها عواقب منطقية ، والتي أدت بالطبع إلى بدء عملات البيتكوين في رحلة التحول إلى عملة شرعية.

الدوافع والنهايات المربكة

كونراد س. جرافكونراد س. جراف

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

ولكن ، هناك عيب رئيسي واحد في نظرية جراف وتكهناته حول التقييمات الذاتية التي شكلت أصل قيمة البيتكوين. في نظريته ، خلط غراف الدوافع والغايات. وتكهن بأن قيمة استخدام البيتكوين كانت الرضا ، أو المتعة ، المكتسبة من حل الشفرة ، وتطوير أبحاث علوم الكمبيوتر ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن هذه الرضا لم تكن نهائية ، لقد كانت مجرد عوامل دفعت مطوري ومعدني البيتكوين الأوائل إلى اختبار جدواها كعملة. ذكر ساتوشي صراحةً في الكتاب الأبيض أن نيته كانت إنشاء نظام نقدي رقمي غير موثوق به. بسبب بيان النوايا الواضح هذا ، فإن النهايات المستهدفة عند العمل على Bitcoin واضحة ؛ أي شخص يقرر العمل على تطوير البروتوكول أو اختبار قوته يفعل ذلك لتحديد صلاحية Bitcoin كعملة. ليس هناك شك في هذا الأمر ، فقد تم تحديد الغايات المتعلقة بالعمل على Bitcoin بشكل لا لبس فيه في الكتاب الأبيض. لذلك ، فإن أي نوع من الرضا الذي يتم اكتسابه من اختبار جدوى Bitcoin يمكن أن يكون بمثابة دافع لتولي المهمة وليس غاية في حد ذاته. الهدف هو جعل Bitcoin عملة أفضل ، والدافع للقيام بذلك هو تطوير نطاق علوم الكمبيوتر. بغض النظر عن الظروف ، “تطوير مجال علوم الكمبيوتر” لا يمكن أبدًا أن يكون غاية مستهدفة ، يمكن أن يكون بمثابة شكل من أشكال الاعتراف الاجتماعي الذي يعمل على تحفيز الأفراد على السعي وراء غاياتهم. لا يمكن للفرد إنشاء لغة ترميز جديدة من خلال تطوير علوم الكمبيوتر ، وهذا أمر غير منطقي تمامًا. يطور الفرد علوم الكمبيوتر من خلال إنشاء لغة ترميز جديدة. تنطبق نفس القواعد المنطقية على Bitcoin. لا يمكن تقوية Bitcoin من خلال تطوير التشفير ، يجب عليه أو عليها تطوير التشفير من خلال تعزيز Bitcoin.

بقلم Nic McPhee [CC BY-SA 2.0] ، عبر Flickrبقلم نيك ماكفي [CC BY-SA 2.0.1 تحديث], عبر فليكر

بالطبع ، من المحتمل جدًا أن يتراجع غراف عن حجته القائلة بأنه ، بغض النظر عن أي شيء ، لا يمكن انتهاك نظرية الانحدار ، لذا فإن ما إذا كان لديه دوافع وغايات مشوشة أم لا ليس ذا أهمية بالنسبة للمسألة المطروحة. من المحتمل أن يجادل بأن البيتكوين هي عملة ، وبالتالي فهي تفي بنظرية الانحدار. لا يمكن انتهاك نظرية الانحدار ، ولا يمكن أن تكون خاطئة لأن لودفيج فون ميزس قال إنه قانون عالمي. لكن أليست هذه الحجة اللجوء إلى الدوغمائية العدوانية؟ للقول أن البيتكوين يتناسب مع نظرية الانحدار لأن النظرية تقول أنه يجب أن يفعل ذلك ، فهذا يتطلب نوبة من التفكير الدائري. كان ميزس بالفعل رجلاً لامعًا وينظر إليه الكثيرون على أنه سلطة في النظرية النمساوية ، حتى في الأجيال القادمة ، لكن هذا لا ينزل ميزس إلى موقع الألوهية أو العلم المطلق ، لذا فهو لا يعفي نظرياته من النقد. من أجل الحفاظ على علم الاقتصاد ، يجب فحص جميع النظريات بعين ناقدة بغض النظر عن مدى إعجابنا بمؤلفيها. إن القول بأن حقيقة أن البيتكوين هي وسيط للتبادل يؤكد أن لها قيمة استخدام مباشرة لأن نظرية الانحدار هي قانون عالمي لا تفعل شيئًا بالنسبة للمشكلة المطروحة ؛ مثل هذه التصريحات لا تفعل شيئًا سوى تقديم المزيد من الذخيرة لنقاد الاقتصاد النمساوي الذين يزعمون أن ممارسيها غير علميين. يجب أن نستبعد نظرية قيمة البيتكوين الخاصة بجراف لمجرد أنه يلجأ إلى مثل هذه التكتيكات العقائدية

في الختام ، نظرية Konrad S. Graf حول أصل قيمة Bitcoin لا تجيب بشكل مرض على السؤال المطروح. تم إنشاء Bitcoin بشكل متعمد ليكون بمثابة نظام نقدي ، حيث تهدف عملات البيتكوين إلى أن تكون بمثابة عملة. كيف يمكن أن يكون هناك أي قيمة استخدام مباشرة لعملة تم تصميمها لتعمل كعملة وليس أكثر من ذلك؟ كيف يمكن أن يكون لبيتكوين قيمة استخدام مباشرة إذا لم تكن مصنوعة من أي مواد مادية يمكن استخدامها كسلع استهلاك أو إنتاج؟ هل نظرية الانحدار ميزس صحيحة أم أنها نظرية خاطئة؟ سنحاول معالجة هذه المشكلات النظرية المهمة في الدفعة الرابعة والأخيرة من هذه السلسلة حول أصل قيمة البيتكوين.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map