Newyorské ministerstvo finančních služeb zveřejnilo svůj seznam navrhovaná nařízení pro podniky, které se točí kolem Bitcoin a další digitální měny. Pravidla určují, jaké kroky musí potenciální firmy podniknout, než začnou obchodovat s kryptoměnami – v dokumentu označovanými jako „virtuální měny“ – ve státě New York.
Aby podniky vyhověly předpisům v New Yorku, musí do 45 dnů dodržovat všechna pravidla, jinak hrozí trestní stíhání. Jakmile bude o tzv. BitLicense požádán a schválen dozorcem Benem Lawskym a jeho oddělením, bude mít potenciální bitcoinový obchod svobodu působit ve státě New York.
Contents
- 1 Každá aktivita je obchodní aktivita
- 2 Rozsáhlé vedení záznamů o bitcoinových transakcích
- 3 Lídři bitcoinového průmyslu
- 3.1 Nejedná se o objetí, jedná se o řetězení nejdůležitějšího vynálezu generace k neúspěšné finanční infrastruktuře, pro kterou byl bitcoin výslovným vyvrácením.
- 3.2 Posloucháš Jeremyho Allaira? Posloucháš Armstronga a Ershama? Posloucháš Winklevii a Andreessen? Jste lídři v tomto odvětví – tedy, kam to vedete?
Každá aktivita je obchodní aktivita
Fráze „bitcoinový obchod“ však stěží popisuje širokou škálu jednotlivců, skupin a organizací, které se zabývají „obchodní činností s virtuální měnou“ podle definic stanovených v návrhu BitLicense. Není překvapením, že tato definice zahrnuje burzy, kde bitcoiny, Litecoin, dolary a eura lze obchodovat navzájem.
Definici lze poněkud absurdně vykládat tak, že zahrnuje bitcoinové horníky. Pravidla skutečně stanoví, že kdokoli „ovládající, spravující nebo vydávající virtuální měnu“ se zabývá obchodní činností ve virtuální měně, a proto podléhá regulaci v New Yorku. Těžba bitcoinů na blockchainu lze pravděpodobně vykládat jako správu a vydávání měny, zejména v systému proof-of-work, který spoléhá na blokové odměny jako pobídku.
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading |
|
Těžební zařízení GAW Miners Scrypt
Musí nyní horníci v New Yorku požádat o licenci BitLicense, pokud chtějí v očích zákona pracovat s čistým svědomím? Co takhle vývojáři peněženek kdo tvoří užitečné nástroje za ukládání bitcoinů? A stovky různé kryptoměny které nyní existují online a mohly by si je potenciálně koupit obyvatel New Yorku – musí tito vývojáři altcoinů také žádat o BitLicense?
Předpisy v jejich současné podobě jsou jednoduše příliš široké. Drátové zprávy že Patrick Murck, obecný zástupce nadace Bitcoin Foundation, si myslí, že široké definice jsou svým rozsahem „směšné“:
Když jsou nové předpisy najednou problémem pro nejlepšího právníka v organizaci, která obhajuje the většina pro předpisy, možná by to mělo zajímat i zbytek komunity.
Rozsáhlé vedení záznamů o bitcoinových transakcích
Předpisy vyžadují, aby podniky v digitální měně vedly komplexní záznamy o všech zákaznících a jejich různých transakcích. Kromě typických pravidel proti praní špinavých peněz a know-your-customer, která již několik amerických burz dodržuje, budou nové předpisy implementovat ještě více požadavků na vedení záznamů.
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino |
|
2 | Fast money transfers VISIT SITE |
|
Všechny protokoly transakcí musí být uchovávány minimálně 10 let, včetně skutečných jmen a fyzických adres všech účastníků každé transakce. S takovou implementací by bitcoinové podniky v New Yorku sledovaly všechny finanční akce svých zákazníků – bez ohledu na to, jak malé. Nejedná se o samotnou funkci, protože transakční protokoly jsou na bitcoinových burzách běžnou záležitostí, ale stává se obavou, když vláda chce tyto protokoly pro své zvědavé oči.
Kromě toho anonymizace aplikací blockchainové technologie, jako je Tmavá peněženka a Darkcoin by byl úplně zakázán. Pokud by New York skutečně implementoval tato pravidla, soukromí by bylo úplně mimo okno pro každého, kdo doufá, že bude legálně obchodovat s bitcoiny nebo jinými kryptoměnami.
Tmavá peněženka
Sériový obhájce bitcoinů a podnikatel Erik Voorhees napsal a komplexní a kousavá kritika dopadů na soukromí a tvrdí, že požadavek, aby jednotlivec vystavil takové citlivé osobní informace, je ve skutečnosti protikladem ochrany spotřebitele:
Jak může být v zájmu spotřebitele přinutit je, aby odhalili svou totožnost, předkládat osobně identifikační dokumenty přímo soukromým společnostem a poté nepřímo různým vládním agenturám a poté pravidelně hackerům a třetím stranám, které by ji jinak nevyhnutelně získali? Jak to chrání spotřebitele?
Ve Voorheesově mysli je jednou z hlavních inovací bitcoinu jeho schopnost usnadňovat anonymní transakce přes internet, aniž by byl vázán na nějakou konkrétní identitu – v podstatě hotovost na internetu. Hrozí však, že newyorské předpisy tuto inovaci zničí a přinutí ekosystém vést rozsáhlé záznamy o totožnosti lidí v reálném světě.
Lídři bitcoinového průmyslu
Voorhees pokračuje v plísnění různých lídrů v oboru, kteří ocenili newyorská nařízení. Dvojčata Winklevoss, která právě vytvářejí bitcoinovou důvěru v souladu s předpisy pro bohaté investory, vyjádřila potěšení, že vrchní dozorce Lawsky a NYDFS „přijaly“ bitcoin s pravidly. Ale Voorhees má jiný pohled:
Nejedná se o objetí, jedná se o řetězení nejdůležitějšího vynálezu generace k neúspěšné finanční infrastruktuře, pro kterou byl bitcoin výslovným vyvrácením.
U příkladů selhání současné infrastruktury uvádí Voorhees skandál Target hackerství, při kterém došlo ke krádeži informací o kreditní kartě u mnoha tisíců zákazníků – a to navzdory komplexním předpisům, které tomuto scénáři brání. A pak samozřejmě každý rok existuje spousta krádeží identity, protože lidé jsou povinni vzdát se osobních údajů pro mnoho online služeb.
Erik Voorhees
Voorhees poté rozšiřuje svou kritiku na ještě větší počet lídrů v oboru, kteří všichni vyjádřili určitou formu podpory newyorských předpisů BitLicense:
Posloucháš Jeremyho Allaira? Posloucháš Armstronga a Ershama? Posloucháš Winklevii a Andreessen? Jste lídři v tomto odvětví – tedy, kam to vedete?
Jeho kritika předpisů je výmluvně uvedena a určitě si zaslouží plné přečtení. Doufejme, že to bude inspirovat další vůdce průmyslu, aby se vyslovili proti absurdním předpisům, které navrhuje Ben Lawsky a jeho oddělení.