Segwit срещу Bitcoin Unlimited и Bitcoin’s Fork обяснено просто

Напоследък в общността на Биткойн се говори много за неща като „вилица“, „сегвит“ и „Биткойн неограничен“. Много хора не разбират за какво става въпрос, но това създава много стрес поради подвеждаща или частична информация, която се разпространява.

В тази публикация ще се стремя да изясня несигурността и да дам по-добър поглед върху това, което се случва главно за начинаещи и нетехнически хора. Надяваме се, след като приключите с четенето на тази публикация, ще разберете какво се случва в общността на Биткойн тези дни и ще можете да се подготвите по-добре за различните резултати.

дълъг пост

Кратък отказ от отговорност преди да започна – не съм техническо лице и имам малко технически опит. Информацията, която донасям тук днес, е това, което успях да събера след седмици изследвания от мрежата. Понякога мога да опростя технически проблеми, за да ги обясня лесно.

Вярвам, че има само шепа хора, които разбират напълно този проблем и техническите му аспекти. Ако откриете грешка в тази публикация, препоръчвам ви да ме уведомите в раздела за коментари по-долу и ще я разгледам. Нека да започнем…

Какво по дяволите е вилица?

Вилицата е техническа дума, използвана от разработчиците, работещи по проекти с отворен код. По същество това означава „актуализация на софтуера“. Всеки път, когато актуализирате програма на вашия телефон или компютър, сте се разклонили от по-старата версия.

Биткойн представи две нови концепции за вилица:

1. Твърда вилица – Задължителна актуализация на софтуера, която противоречи на по-старата версия. Програмата ви няма да се изпълни, ако не я актуализирате. Пример може да бъде намирането на критична грешка, която позволява на хората да използват софтуера, поради което всеки трябва да актуализира програмата си, за да продължи да я използва.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Ако не актуализирате – не можете да използвате програмата. Също така няма начин да се обърне хард форк, веднъж създаден, в случай че се появят някои неочаквани грешки или проблеми. Ако случаят е такъв, просто ще трябва да направите още един хард форк и да се върнете към старата версия. (източник)

2. Мека вилица – Софтуерна актуализация, която не влиза в конфликт със съществуващия софтуер, не е задължителна и позволява на мрежата да се адаптира към новите функции, внедрени в движение. Докато има мека вилица, дори компютрите, работещи със старата програма, все още ще могат да я използват.

След известно време, когато повечето компютри, изпълняващи програмата, са актуализирани до новия софтуер, при необходимост се прилага хард форк за останалото малцинство. Ако меката вилица не работи, има грешки или хората не я приемат – тя е напълно обратима и можете да се върнете към по-старата версия. (източник)

Повечето програми, които използвате днес, се контролират от един обект. Така че, когато искат да „разклонят“ от оригиналната си програма, те издават актуализация под формата на мека вилица. Например, когато Apple издаде актуализация на iTunes – вероятно няма да се налага да актуализирате, но се препоръчва да го направите. След определен период от време обаче няма да можете да продължите да използвате iTunes, ако не сте го актуализирали.

Биткойнът, от друга страна, е децентрализиран и няма централен орган. Ето защо, когато имате някакъв спорен проблем, който изисква актуализация, както ще обсъдим скоро, хората могат да спорят как трябва да се извърши актуализацията. Докато потребителите на биткойн не постигнат широк консенсус относно правилния път, няма да настъпи актуализация (или разклонение).

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

За какво е този дебат за размера на блока, за който всички говорят?

Транзакциите в биткойн мрежата се добавят към Blockchain чрез блокове. Всеки блок съдържа ограничен брой транзакции. Да приемем, че блокът може да бъде с размер само 1mb (1 000 000 байта) и средната транзакция е 500 байта, тогава средно всеки блок ще може да побере ~ 2000 транзакции.

Това може да създаде проблем, тъй като блоковете се създават средно на всеки 10 минути. Това означава, че за един час ще потвърдите средно 12 000 транзакции. Ако сравните това с компании за кредитни карти, които потвърждават 2000 всяка секунда, тогава можете да разберете защо биткойн мрежата се счита за бавна при потвържденията.

Важно е да се отбележи обаче – че ако транзакцията с кредитна карта премине, все още има 6 месеца, в които тази транзакция може да бъде обърната, докато е в биткойн, след като транзакцията бъде потвърдена 6 пъти (средно отнема час), това е необратимо.

Дали биткойнът трябва да обработва повече транзакции за даден период от време не е въпросът – всички искат това. Въпросът е как да се направи това. Около този проблем се оформиха два лагера с две различни решения:

Лагер A (известен още като Bitcoin Core) – Иска да запази ограничението за размер на 1mb блок. Те предлагат да оптимизират кода по начин, който ще направи транзакциите по-малки и да използват други различни техники, за да увеличат обема на биткойн транзакциите чрез използването на мека вилица.

Основното решение, предложено от този лагер, се нарича „Сегрегиран свидетел“ или накратко Segwit. Това е надстройка, която коригира много биткойн грешки и също така отваря възможността за бъдещо мащабиране чрез мълниеносната мрежа (което няма да навлизам в тази публикация). Ето кратко видео, което направихме за Segwit преди известно време, но се фокусира само върху намаляване на размера на транзакцията, а не върху много други важни проблеми, които Segwit решава:

Лагер B (Bitcoin Unlimited) – Иска по-големи блокове. Те предлагат да се увеличи ограничението за размера на блока до необходимото (първоначално 2mb), за да се ускорят потвържденията в мрежата. Ако обаче решите да увеличите размера на блока до повече от 1mb, вие причинявате хард форк по дефиниция (тъй като променяте правилата на Bitcoin).

Това означава, че ако трябва да вземете всички които искат да продължат да използват Биткойн за актуализиране на софтуера си – и както можете да разберете от броя на „приложенията, необходими за актуализация“, които имате на телефона си – това не винаги се случва.

За да обобщим нещата:

Segwit Pros

  • Коригира важен проблем, наречен грешка в податливостта в протокола Bitcoin
  • Свива размера на транзакцията по начин, който е равен на размера на блока 2-3mb
  • Допълнителни печалби за сигурност и ефективност за протокола Bitcoin
  • Инициира през мека вилица

Segwit Cons

  • Не е дългосрочно решение (в крайна сметка ще се нуждаем от по-големи блокове)

Биткойн неограничени професионалисти

  • Увеличава капацитета на биткойн транзакциите
  • Дългосрочно решение – размерът на блока е в основата си неограничен

Биткойн Неограничени минуси

  • Изисква хард вилка = необратимо
  • Поставя повече контрол в ръцете на миньори (които вземат решение за размера на блока)
  • Малък екип за разработка с съмнителен опит
  • Все още не е тестван

Източник

Въпреки че ще се опитам да изложа фактите възможно най-обективно, може да забележите, че сякаш Сегвит има надмощие. Ще се обърна към това лично в края на тази публикация, но междувременно, ако някой поддръжник на Bitcoin Unlimited почувства, че всичко, което е написано тук, не отразява истината, моля да ме уведомите.

Също така е важно да се отбележи, че този дебат не е нов и той продължава в общността на Биткойн почти от самото му създаване. Дори Сатоши се позова на него в предишните си писания във форума Bitcointalk в 2010.

Segwit се представлява от екипа на Bitcoin Core – екипът, който отговаря за поддържането и актуализирането на протокола на Биткойн от самото му начало. Този екип се състои от 25 програмисти на пълен работен ден и над 100 сътрудници, той е частично финансиран от компания, наречена Blockstream. Разбира се, този екип се е променил с течение на времето и някои от ранните разработчици дори са напуснали екипа поради този дебат и други проблеми (напр.. Майк Хърн и Гавин Андресен).

Bitcoin Unlimited се представлява от Roger Ver. Роджър е ранен инвеститор в биткойни и се казва, че има около 300 000 биткойни (това никога не е потвърдено). Той инвестира в компании като Blockchain.info, Bitpay, Kraken и др.

Какво ще избере общността – Segwit или Bitcoin Unlimited?

Това е много добър въпрос. Толкова е добър, че наистина не можем да отговорим, защото общността е разделена наполовина. Някои смятат, че трябва да отидем с Bitcoin Core’s Segwit (BTC), а други с Bitcoin Unlimited (BTU). Но докато не се взема решение, блоковете за биткойн изчерпват капацитета си и днес трябва да чакате часове, а понякога и дни, за да бъде потвърдена транзакцията.

Друг „страничен ефект“ е, че таксите за транзакции стават все по-високи и по-високи, тъй като хората са готови да плащат повече, за да получат по-бързо потвърждение на транзакциите си. Това кара по-малко хора да приемат или използват Биткойн ежедневно и това е нещо, което е необходимо, за да накарате Биткойн да стане основен.

Въпреки че дебатът продължава вече няколко години, изглежда за първи път достигнахме точка на кипене. Bitcoin unlimited е получил забележителна поддръжка и може просто да каже „активираме Bitcoin Unlimited и създаваме наша собствена версия на Blockchain“ и от това всички се страхуват (страховитата вилица).

За да разбера по-добре как и кога ще се случи този форк, искам първо да се обърна към различните играчи, които имаме в биткойн екосистемата:

Миньори – Хората, които работят със скъпи компютри, които потвърждават транзакциите с биткойн. Без тях никога няма да се вмъкне транзакция в Blockchain (т.е. няма да се добиват блокове). При промяна на протокола за биткойн разработчиците обикновено изчакват 95% от миньорите да постигнат споразумение за промени в протокола и едва тогава промените влизат в сила. В момента Segwit и Bitcoin Unlimited и двете са далеч от този етап.

поддръжка на миньор

Както можете да видите, по време на писането 37,2% от миньорите поддържат (известен още като сигнализиране) Bitcoin неограничен и 31,2% поддържат Segwit.

Ако тези 37,2%, които поддържат Bitcoin Unlimited, внезапно решат да започнат да копаят Bitcoin unlimited блоки, ще настъпи хард форк и вече ще са налични две Blockchains – Bitcoin Core blockchain (BTC) и Bitcoin Unlimited blockchain (BTU).

Портфейли, борси и пълни възли – Майньорите проверяват само транзакции, които възлите в мрежата създават. Когато казвам възли, имам предвид компютри, работещи с напълно независими биткойн портфейли, които изпращат, получават и излъчват транзакции с биткойн.

Тези възли принадлежат към биткойн портфейли, борси и лица, които искат независимо да проверят и излъчат своите биткойни, без да разчитат на трета страна. Докато майнерите потвърждават транзакции, възлите създават транзакции – така че единият не може да живее без другия.

18 Основни борси са подписали документ заявявайки, че ще маркират Bitcoin Unlimited като BTU и Bitcoin Core като BTC или XBT, ако се случи вилица. Двете монети ще бъдат третирани отделно, но мисля, че най-интересната част от документа на една страница е следният:

Никой от долуподписаните обаче не може да изброи BTU, освен ако не можем да управляваме и двете вериги независимо без инциденти. Следователно, ние настояваме, че общността Bitcoin Unlimited (или каквото и да е друго прилагане, нарушаващо консенсуса) изгражда силна двупосочна защита от повторно възпроизвеждане. Ако не го направим, това ще попречи на способността ни да запазваме BTU за клиентите и ще забави или направо ще попречи на включването в списъка на BTU.

Така че това дава на Bitcoin Core поне техническо предимство първоначално (скоро ще обсъдя атаката за повторение, цитирана по-горе).

Днес 82,84% от възлите в мрежата са възли Bitcoin Core, извън тези възли 71.11% подкрепят Segwit. От друга страна, само 11,17% от възлите поддържат Bitcoin Unlimited.

поддръжка на възел

Възлите сами решават какъв софтуер да се изпълнява, независимо от миньорите. Така че теоретично може да има ситуация, при която по-голямата част от миньорите започват да копаят Bitcoin Unlimited, но по-голямата част от възлите продължават да използват BTC. Ако това се случи например, обмен (т.е. възел), който работи само BTC, няма да приеме монети, създадени от алтернативната верига.

От друга страна, ако голям процент миньори отпаднат от мрежата, трудността при добиването на BTC ще се увеличи драстично, тъй като много миньори изведнъж са изчезнали. Това ще създаде още по-бавно време за потвърждение и по-високи такси, докато трудността на копаенето се коригира.

На всеки 2016 блок, който се добива, протоколът коригира трудността, така че блоковете да се добиват средно на всеки 10 минути. Това означава, че с времето мрежата ще се върне към „нормалното” 10-минутно време за блокиране, но може да отнеме седмици или дори месеци, за да постигне това.

За да обобщим нещата – при сегашното статукво вилицата е наистина лоша за биткойните и ще създаде много объркване.

Ако се появи вилица, какво ще се случи с:

Моите биткойни

В зависимост от това къде държите своите биткойни може да се случи едно от трите неща:

Причината, поради която не мога да кажа със сигурност какво ще се случи с конкретните ви монети, е, че зависи от кой портфейл ги държите. Ако не държите частните ключове на портфейла си и позволите на някой друг портфейл да държи вашите ключове вместо вас – вие основно им позволявате да избират какво ще се случи с вашите монети.

Например, Coinbase наскоро обяви че те ще поддържат само BTC първоначално. От друга страна Деклариран хляб че ще продължат да се свързват с веригата, която е най-популярна сред миньорите. Няма да видите баланса си в по-малко популярната верига и балансът ви в биткойн, както е показано в приложението за манипулации, няма да се промени. TREZOR обяви, че те ще показва както BTC, така и BTU.

Всеки портфейл има различна политика, ако искате да сте сигурни, че имате на разположение както BTC, така и BTU, трябва да съхранявате монетите си в локален портфейл, който ви позволява да контролирате частните ключове. Ще разясня малко по-късно по-късно.

Борсите са подобни на портфейлите в смисъл, че нямате контрол над личните си ключове – така че е най-добре да извадите парите си от борсата, ако не ви трябват за ежедневна търговия.

Повторна атака

Едно нещо, което си струва да се спомене, въпреки че няма да навлизам подробно в него, е нещо, наречено „атака с отговор“. В случай че се появи вилица и получите както BTC, така и BTU, хакер може да използва информация от една от вашите монети, за да открадне другата.

Например – имате 4 биткойна, държите ги в независим портфейл, форкът се появява и сега имате 4 BTC и 4 BTU. Решавате да ви продадете BTC, но след това откривате, че вашият BTU също го няма. Това може да е резултат от атака с отговор. Начинът да го избегнете е да:

Bitcoin’s Price

Ако приемем, че биткойн се разклонява и разделя на две монети, BTC и BTU, тогава цената на всяка от тези монети вероятно ще струва много по-малко от текущата цена. Колко ниско може да стигне? Никой не знае. Но представете си, че току-що сте удвоили предлагането на биткойни, които всеки има.

Едно предположение е, че много хора ще започнат да продават монетите, които не поддържат, което от своя страна ще понижи цената. Роджър Вер например, се съгласи да търгува до 130 000 BTU за BTC от анонимен потребител на Bitcointalk.

В обобщение, никой всъщност не знае каква ще бъде цената след разклонение за BTC или BTU, но изглежда има общо съгласие, че цената ще спадне значително (поне в началото).

Алткойни

Друг въпрос, който всички задават, е какво ще се случи с цената на алткойни като Ethereum, Dash или Monero, ако се появи вилица. Някои хора смятат, че е по-добре да извадят парите си от биткойн и да се превърнат в алткойн, който не представлява цялата тази драма и потенциален риск.

Съжалявам, че ви разочаровам, но не мисля, че мога да отговоря на този въпрос. През последните няколко седмици altcoins спечелиха много сила тъй като опцията за форкиране на биткойн изглежда по-реалистична от всякога, но това не означава, че те ще продължат да нарастват и че те са правилно оценени в момента.

Aahhhhh объркана съм! Какво да правя с монетите си?

Без значение кого поддържате (BTC или BTU), трябва да сте сигурни, че монетите ви са в самостоятелно хостван портфейл (такъв, за който контролирате частните ключове). Примери за такива портфейли са Electrum и Exodus.

Ако имате значително количество биткойни, използвайте TREZOR или Ledger за максимална сигурност. По този начин, ако се случи вилица, ще притежавате и двете валути и няма да е необходимо да се поддавате на каквито и да било обменни или портфейлни желания.

Сега, когато вашите биткойни са в безопасност, ето ви опции:

Лично аз отивам за вариант №1. Това е моето собствено мнение и моля, не го приемайте като инвестиционен съвет, формирайте свое собствено мнение, като се образовате. Уверявам се, че извличам всички биткойни от портфейли като Coinbase и дори Blockchain.info (които Роджър Вер е един от техните инвеститори) и ги съхранявам в няколко хардуерни портфейла.

Не мисля, че ще се случи вилица, но ако стане, просто ще държа и двете монети, докато не видя кой пазарът реши, че е победителят. Лично след гледане на часове на дебати и четене на множество статии по въпроса Подкрепям Segwit.

Защо?

Тъй като ми се струва, че екипът им има повече опит, решението им е по-малко рисковано и главно защото не мисля, че трябва да решаваме ВСИЧКИ бъдещи проблеми на Биткойн в момента. Bitcoin Unlimited заявява, че това е дългосрочно решение, но все още не знаем в какво ще се превърне Bitcoin,

Биткойнът все още е в начален етап. Трябва да му позволим да расте, но все още да не решаваме бъдещето си. Виждам го много подобен на Facebook по начина, по който му беше позволено да се развива, а не да се ограничава само до социална мрежа за студенти.

Грозната страна на вилицата

След като вече знаете за техническите аспекти на вилицата, Segwit и Bitcoin Unlimited, е време да се докоснете до политическите аспекти на нея. Целият въпрос е доста грозен и двете страни носят част от вината според мен.

Тъмната страна на Bitcoin Core:

Центърът за знания на Биткойн общността е главно неговият субреддит (r / биткойн) и Форум за Bitcointalk. Тъй като и двата сайта се управляват от модератори, които не са съгласни с решението за увеличаване на размера на блока, те започнаха да модерират нишки, обсъждащи всяка такава опция.

По този начин можете да видите редовно изтриване на публикации и коментари под твърдението, че монета, която използва по-големи блокове, не е „истинският“ биткойн и трябва да се разглежда като алткойн. Тъй като тези сайтове не обсъждат altcoins, публикацията се изтрива.

Това вбеси много потребители (и мен самия), тъй като не върви ръка за ръка с цензурната съпротива, която биткойнът представлява. Можете да прочетете повече за тежката умереност и нейните последици тук. Това беше и причината за създаването или r / btc – субреддит, създаден от поддръжници на Bitcoin Unlimited, който се противопоставя на цензурата.

Важно е да се отбележи, че въпреки че Bitcoin Core или Blockstream не са пряко свързани с тези сайтове, те не са осъдили публично и тази принудителна цензура.

Тъмната страна на Bitcoin Unlimited:

Bitcoin Unlimited е оглавяван от Роджър Вер. Въпреки че вярвам, че основната причина на Роджър да иска увеличаване на размера на блока е да „спести биткойн“, неговата персона е съмнителна. Искам да кажа, ако повече транзакции на блок са толкова важни за вас, защо не просто да одобрите Segwit за начало и тогава можем да обсъдим увеличаването на размера на блока.

Струва ми се, че въпросът е по-скоро политически, отколкото технически.

Роджър притежава Bitcoin.com – много стратегическо име на домейн (да не се бърка с Bitcoin.org, официалния сайт на Bitcoin). На своя уебсайт, който е силно популяризиран онлайн (повярвайте ми, аз съм маркетолог), той популяризира собствената си програма. Разбира се, това е напълно неговото право, тъй като това е неговият сайт – но е малко досадно, че той маскира този дневен ред под името Bitcoin.

Друг пример е този Роджър финансира от собствения си джоб пул за копаене на Bitcoin Unlimited. Миньорите, които се присъединят към този пул, не трябва да плащат такси за добив (обикновено около 2,5%) от печалбата си и получават допълнителни 10% от печалбата си.

Ако преминете през биографията на Роджър, ще забележите, че той е бизнесмен и е инвестиран сериозно в биткойн. Просто изглежда, че той използва много от парите си, за да се опита да промени общественото мнение чрез маркетинг и финансови стимули, вместо всъщност да създаде добър продукт.

В заключение тази част – и двете страни не играят добре. Според мен трябва да отделите плявата от пшеницата и всички клевети и обвинения са просто плява.

Заключение – Какво можете да направите?

Нищо. Просто ще трябва да видим как ще се развие това.

Ако обаче искате да повлияете на резултата – включете се. Използвайте информацията, която сте научили тук и от други онлайн ресурси, за да образовате другите и да формирате мнение. Не забравяйте да изразите това мнение в социални канали като Reddit, Facebook, Google +, местни срещи и всяко място, което смятате за подходящо.

Това е най-доброто, което някой от нас може да направи за сега.

Ако сте открили някакви грешки или искате да зададете още въпроси по тази тема, не се колебайте да ги оставите в раздела за коментари по-долу. Междувременно ето няколко добри видеоклипа, за да научите повече по темата.

И не забравяйте да преместите монетите си в местен портфейл!!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map